※ 引述《rita200123 (qu6d83d83)》之銘言：
恕刪
硬把張昭跟周瑜對立是沒有道理的
1.所謂的江都對(其實稱不上對，順著孫策的話加大一圈而已)，
其實細究其文字，並沒有跟榻上對有很強烈的衝突
兩者同樣都強調要跨有荊揚，所不同者，
頂多是江都對尚未提到要成就帝王之業，仍要輔保漢室
但是江都對也提到要孫策成就「桓文之業」，
雖然齊桓跟晉文還沒跨過那一條線，但也僅剩那一條線了
換言之，張昭張紘到底對漢室有多眷戀，其實是有問題的
如果張紘真的這麼對漢朝政府念茲在茲的話，也許就留在許都不回來了
更不要說曾經試圖襲擊許昌的孫策了
2.周瑜能夠進入中央的關鍵正是張昭
孫策死時，人在外藩的周瑜沒有進入顧命名單，
結果周瑜聯絡了幾個同樣是外藩的舊將，一起帶兵赴喪
這件事後，周瑜、程普等人才有機會進入中央，跟張昭共同執政
試想假使張昭當時為一己之私，不讓周瑜等人來奔喪，有沒有這樣的可能？
是有的，張昭自己有兵，孫權執政初期也常靠張昭來平定小規模的叛亂，
姑且不論打不打得贏，他是有實力可以抗衡周瑜的──加上掌握孫權跟在士林的名聲，
張昭的贏面不見的就小，所以假設張昭要不顧大局，跟周瑜來個魚死網破，
他是做得到的。但是張昭選擇了放下身段跟周瑜合作，
分出執政權換取周瑜等舊將的武力支持，得以度過孫權執政初期的困境，
以最小的損失解決李術、孫輔等戚舊的叛亂，這點張昭功不可沒，
孫權就算日後不爽張昭，此時他有甚麼理由去結合外藩，
鬥從扶保他上台以來就兢兢業業在保護孫吳統治的張昭？
周瑜又幹嘛去鬥一個能讓他從一個外藩進入中央執政的關鍵人物，
兩人吃飽了撐著，閒運動不夠、亂子不夠是嗎？
所以拿赤壁時兩人的立場不同，
往回推周瑜跟張昭從一開始就是對立、就是不和，我覺得是過度推論了。