各位前輩好，想請教大家兩個offer該如何選擇，希望大家可以給點建議，先謝謝各位！
先說明一下現況：
中字輩法律系畢業（雙主修非原學籍）、沒牌、剛畢業的社會新鮮人白紙一張
職涯規劃本來就放在公司法務，就算未來真的考上了律師牌也會想往公司靠
目前已經推掉了幾個律所offer，在剩下的兩者中抉擇：
1.台北民營銀行 法務助理
做的主要是債權管理的前置作業，調當事人資料、法院來文判文、強執案件準備等
跟法律的相關性其實偏低，主要是在做法律相關的文書工作，但看重的是未來的職涯發展性，想先進去努力之後努力拼升正職。
2.台中泛公股上市櫃傳產 法務
工作內容除了審約和法律諮詢之外可能還可以跟跑整個case，像是視工程實務來修正現有合約，或新案件出具法律意見書等等
跟法律的相關性很高，讓我很心動的是工作內容很精實，感覺算是公司法務最完整的狀態了（？），而且主管願意教願意帶新人很難得
這邊的法務算是公司蠻新的部門，至少面試的時候給我的感受沒有泛公股的官僚風氣，氛圍蠻活潑自由，而且也受到公司的重視、想組建新的team，今天主管還特別打電話給我邀請我加入他們團隊，以社會新鮮人的角度其實覺得能這樣被主管賞識很難得、很感動（雖然不排除是畫大餅）
目前最大的猶豫點還是在於拿到金融業的門票（？）機會很珍貴，畢竟104逛一圈下來民營銀行法務都會要求金融業相關經歷，有沒有牌跟金融證照反而好像是其次 。
因為目前做功課下來覺得金融業可以說是無牌法律人天花板，而且本身對金融業也有憧憬，所以蠻怕錯過了這次機會就很難再跳回金融業，感覺比較有可能的方式是之後考公股銀行法務，但也很擔心沒牌會被丟到分行輪櫃員 。
再麻煩各位前輩指點迷津 ！