※ 引述《BoBoLung (暴鯉龍)》之銘言：
: 首先定義「鬥智漫畫」，我覺得Lex4193板友的定義很清楚：
: 「鬥智最重要的條件，就是要讓讀者也能了解作品中發生的情況，也能參與思考」
如果有人精心打造了一個蘿蔔坑叫鬥智漫畫，坑的形狀大小深淺起伏還都是設定好的，
然後再摘些時蔬試著塞進這個坑，最後總結出：沒有塞好塞滿的就不是蘿蔔～
雖然說一個蘿蔔一個蹲，喔不對，是一個坑；
但對著同樣是根莖類的不同時蔬，比方說芋頭好了，
大張旗鼓煞有其事地發表一篇論文來說芋頭不是蘿蔔，
．．．．．．
沒錯，芋頭的確不是蘿蔔，
但拿芋頭非蘿蔔來作為文章主論點，不是更雷聲大雨點小嗎？

不對，他問題是找了一個蘿蔔然後設定好一個適合那個蘿蔔的坑，然後其他品種大家幾乎都認為是蘿蔔的塞不進去就硬說那些不是蘿蔔，是芋頭蕃薯之類。跟他解釋也沒用，他就一直硬解(跳)釋(針)只有塞得進去那個坑的才是蘿蔔。不信我拿那根蘿蔔塞給你看十次。事實就是蘿蔔(鬥志漫畫)一般人能接受的範圍就像蘿蔔品種一樣沒有很窄(雖然也不會寬到拿芋頭蕃薯都算)，但他就硬要

漫畫吐槽按照作品中的矛盾就可以了,更何況還一堆人護航你信不信要查的話PTT一堆,你的說法絕對不是主流

辯的好像他的那單一品種(接近本格偵探風格的)才是蘿蔔。

我沒有吐讀者,我只是明確指出富堅能力不足以處理策略戰鬥

事實上的確富堅的戰鬥寫得不怎麼樣 他算是少漫藏招模式的始祖吧

真的藏招戰我覺得數量不多阿？小傑前面跟西索打都要用策略，蟻王篇解說一堆可是也沒搞到死神那樣(我不想用這招的

我說的是從幽遊開始喔 黑龍波妖狐靈光鏡反衝危機感魔人化

YHank你是把我第一段重說一遍是嗎-_-? 那有何不對?

這麼愛規避問題就只是當天天都是亂吐日在玩

我們鬥智漫畫只接收讓讀者參與思考這種，其他都應該廢除

YH大講的蠻清楚的啦，當另一種解釋就可以了

不太一樣，我覺得他是拿一堆其他品種蘿蔔(其他多數人認同的鬥智漫畫)來塞他狹義鬥智漫畫的坑(近本格偵探風)，然後說那些不是蘿蔔，跟塞芋頭蕃薯(海賊王死神)那種擺明就真的離鬥智漫很遠的不同。所以他是把大家都覺得是蘿蔔(鬥智漫)的硬說成不是蘿蔔而不是論述為何芋頭蕃薯不是蘿蔔，雖然....不管事實是哪個都非常非常沒有意義而且跑題就是。更糟糕的是他的態度重點根本不是檢討作品不夠鬥智(雖然這裡的鬥不鬥智也是照他的觀點，夠不夠本格偵探風)，而是一付「阿我好棒棒怎麼你們這群蠢蛋會都蠢到覺得獵人是鬥智漫畫呢？」那種本質上就是在批評其他人的狀況。