Re: [釋疑] 板主對人身攻擊的看法

作者: hitolin (呼呼呼)   2013-07-29 11:23:01
對於tandem板友提出的問題先作一初步的簡單回應:
根據處理事件慣例,一事歸一事,tandem板友之人身攻擊檢舉事件,與ace0824文章
底下推文事件,是為兩項,故對tandem板友檢舉事件先做一簡單回覆,若對ace0824文
章推文之板務有想法,請另開一篇[問題]討論。
※ 引述《tandem (天燈)》之銘言:
: ※ 引述《tandem (天燈)》之銘言:
: : 標題: Re: [釋疑] 板主對人身攻擊的看法
: : 時間: Sun Jul 28 10:47:21 2013
: : 1. 對判決有意見 是否還可以陳述理由?
: 關於我的案例
: 我的問題在上面
: 還不知道答案
suckcomic置底檢舉區提供板友推文檢舉的方便服務,若事件需判決板主會進行發文
或刪文處理,若板友於置底檢舉區的檢舉,經判定不成立,亦於該置底文推文告知
板友。
t板友當時於置底提出疑問時,另兩位板主的意見即於該篇置底文回覆,因受檢舉之
推文之用詞,難以判斷其具有明顯惡意,以其情節輕微判定暫不判決,但這並非表示
該推文之板友不需謹慎言行,而是經板主先行推文警告,倘若再犯,則罰之有據。
ptt板上龍蛇混雜,板友用詞經常處於曖昧模糊地帶,倘若情節輕微往往先行警告,
若未能改善則必然後續處理,並非不處理t板友問題,盼請理解。
: : 2. 我這篇主要提出的疑問 板主們還沒有回答
: 昨晚的問題是另一件事
: 下面繼續解釋
另一件事之疑問,做另一事件處理。
感謝板友提出疑問。
作者: tandem (天燈)   2013-07-29 22:23:00
依板主之見, "迷迷" 這個詞是什麼意思?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com