板規3-3規定不能用「沒出現的劇情」護航。
其中3-3.2.1又提到，使用周邊進行護航。也是違規的行為。
那請問使用「作者訪談」作為護航依據，是否可以接受呢？
板規中就有舉例：
例如有人吐槽海賊王的人物老是莫名其妙就多了新招可以用，不能以他們都有在練只是沒
畫出來護航。
那麼如果是作者說：「他們都有在練，只是我沒畫出來。」
可以作為護航依據嗎？　　　　　　　　　　　　　　　

3-3-2-1 板規內容如下當吐槽者針對原作提出批判時，若是該吐點可以周邊產品作依據加以反駁，請護航者以理直氣和的態度告知吐槽者週邊產品的劇情。只要發文者並非以此指責吐槽、或要求吐槽者去看等等做為一陳述分析是可以的。另提供個人觀點，倘若作者說"他們都有...只是沒畫" 提出來吐槽仍可持續從作品中的描寫、讀者實際看到的情況等等加以吐槽,而護航者亦不能以此指責吐槽者、或要求其不得吐槽

上次久保直接放大絕我們也沒水桶誰吧

除非作者有畫出來，不然那不算是漫畫的一部分吧