一、推文依據
節錄#1NWo6Gr0 [公告] 重大板規變更投票預告:標題不禁雷之存續:
***
推 mickey0223w: 版主改標題 原PO可以改回來嗎?07/11 20:28
→ recx: 當然不行啊 不然改開心的喔XDDD07/11 20:28
→ mickey0223w: 還是有人標題不想被動的阿 兩邊耗著改來改去嗎07/11 20:29
→ mickey0223w: 有規定嗎 原PO真的改回來會怎樣?07/11 20:29
我是沒遇過這樣子的情況,通常不想被改的都會自刪文。
而拒絕接受板規調整的文章最後還是會被板主刪掉的。
***
我拿這篇公告出來只是表示我確實有講過這句話,不是我剛剛臨時想出來的
。但是板主對於違規文章有權刪文本身可見於#1348aPLp (SYSOP) 「
[公告] 板主權力義務規範」,且明載於置底板規十,應該無須質疑。
二、認定違規
我本來也覺得你的文章當作吐槽文是可以的,但是你的標題有誤導之嫌。板
規五-2-2「假吐槽文」規範了文章誤導的可能性,因此我予以改標題。
如果你欲以b150427板友的文章來自辯 ,我必須指出:在他的文章中,所謂
「名偵探柯南的優點(警察無能靠小學生辦案等等)」,一般認定是缺點;
但是你的文章中列舉的「食戟之靈的優點(女體好看等等)」,一般認定就
真的是優點。因此他的文章很容易看出是反諷,但你不是。
我是覺得改標題比較簡單,或是如果你想修改內文也行。
說到跟風的問題喔,我是覺得啦,你看到前面有人在拔藏獒的鬃毛,但是藏
獒很有家教沒有怎樣;因此你覺得好好玩喔,我來踢牠一腳好了。最後你被
咬了,要去怪藏獒怎麼不咬前面那個人嗎?
作者:
recx (累科科死)
2016-07-11 20:28:00當然不行啊 不然改開心的喔XDDD
還是有人標題不想被動的阿 兩邊耗著改來改去嗎有規定嗎 原PO真的改回來會怎樣?
前面的部份我可以接受 但跟風的部分我不能我建議版主你不要把問題擴大 這篇只是在討論標題不是以討論跟風正當性為主 你上面那篇戰的還不夠ㄛ
是我先講的 但不是我的主要論點 我的主論點很簡單就是能不能用原來的標題 你這樣的講法方式豈不是又要引起爭議? 你才說你自己思慮不周現在又來? 都是別人提起的 你才勉強評錀是吧? 評論
唉 我是覺得板主你想想啦 你一邊說不想起爭議一邊講這種都是"你先說我才說的" 類似跟風的邏輯要使眾人信服 我是覺得有難度
1.你的主論點我用較大的篇幅,"不是主論點"則較小.2.這篇文是公告下面第一篇,要不引起我的注意很難.