[閒聊] 台灣的族群衝突問題

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-12-24 11:18:58
台灣算是個擁有多元族群的地方,比如閩南人,客家人,外省人,原住民,
乃至新住民(外配),但相對的,族群多元化,衝突也多少會有,
特別是本土與外省族群的摩擦到現在一直都還存在
至於為何本土與外省的族群問題一直難解? 主要在於它算是長期性累積下來的產物,
蔣政權接收台灣時,台灣人原本是相當歡欣鼓舞的,未料國民黨軍隊軍紀亂,
加以台灣經濟快速衰敗,台灣的資源亦被蔣拿去支援內戰,終致民怨沸騰,
演變成228事變收場.
228後,國民黨在大陸不斷丟失控制區,最終退守台灣,退守台灣後,更大的災難還在後頭,
比如說白色恐怖,清鄉,黨國化運動,造神運動,以及在法統底下對台灣人不友善的政策,
這都造成了本省人對於蔣政權不滿者眾,但在那時的時空背景下只能敢怒不敢言,
外省族群呢? 由於當時過來的外省人多半是認同蔣介石跟著逃來,
加上在法統底下,他們算是特權受益者(所謂外省權貴就更不必說了)
因此他們對於蔣,對於黨國,可說相當力挺,即便蔣當時做了多少不對的事情,
甚至於對蔣不滿的言論,他們也覺得嗤之以鼻,思想上的差異,與一些不公平的政策,
不公平的對待,乃至在學校時不少人遇到的差別待遇,諸如外省黨國權貴的小孩
在學校霸凌台籍學生,老師校方卻因對方有勢,因而偏袒霸凌者,要不就是禁說台語等,
而在歷次選舉,外省族群的清一色偏深藍意識性投票,都造成了族群摩擦的持續.
族群問題有沒解決一天? 只能說這是很難回答的問題,像清朝吧,閩客也是水火不容,
後來也互相包容,本土與外省也是一樣道理,只是,因為環節太多,
要化解的話,恐怕需要非常非常長的時間...
作者: iamalam2005 (山風)   2013-02-24 12:10:00
外省人也分很多種,之前被拆的華光也都是老兵阿
作者: wtj1003 (Emperor)   2013-02-24 13:24:00
閩客後來也互相包容 <- 你確定? 為何一堆刻板印象?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-02-24 13:45:00
話是沒錯.不過對那些老兵而言心更痛.他們挺馬換來這樣的結果以他們的意識型態也不太去支持非國民黨的人
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2013-02-24 17:41:00
這篇就很刻板印象,根本不會去確認任何事情是不是真的
作者: kimchimars (kimchimars)   2013-02-24 18:01:00
有關選舉的部份,根據TEDS歷屆的統計資料,閩南/客家的藍綠政黨支持度無顯著差異,外省認同者則有顯著差異你這篇需要區分外省權貴語一般外省藉軍民*與
作者: iamalam2005 (山風)   2013-02-24 23:29:00
「當時的外省人多半是認同蔣逃來」...其實很多人是沒選擇剛好一起跟來的。其實過來之後也過得很辛苦,至於為什麼會投藍?我覺得這比較是國民黨接受原本地方派系的效應,跟個人的政治傾向不太有完全的關係。畢竟他們並沒有條件去質疑蔣政權。試想他們唯一的希望都寄託在可以反攻、回家的可能性上面。*上文中「接收原本地方派系」應不適用流亡軍民,比較接近「收買本土派系」的過程。
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-02-25 22:54:00
當時沒選擇過來的不多..多半是認同蔣介石才跟著來的所以這也是為什麼民主化後.蔣家被批判時.很多外省人暴跳如雷就算是現在馬當上總統.有些外省人還是企盼有天黨國可以復興.
作者: iamalam2005 (山風)   2013-02-26 11:07:00
我真的很好奇到底那些百萬軍民中多少人有那個知識跟判斷空間去「認同」蔣介石。你提到的部分,我覺得跟階級宰制比較相關,而不是族群你知道當初一堆老兵過來,結果被丟到山上去墾荒嗎?梨山、武陵農場附近都是當時開墾出來的
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-02-26 11:16:00
話是沒錯.但是我敢說當時認同蔣過來的佔大多數..老兵的話他們一直企盼蔣能帶他們反攻大陸以前國慶遊行.都會出現國父與老蔣遺像.老蔣遺像出現時甚至會有民眾歡呼....
作者: iamalam2005 (山風)   2013-02-26 11:18:00
我並不否認他們確實衷心愛戴蔣,但問題在於,這樣的「認同」或是「效忠」要如何被理解?他是如何發生的?我不認為當時的「忠誠」真的是經過判斷、充分選擇後的
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-02-26 11:20:00
李登輝當上總統後.選擇了不同於過往的蔣路線.即被一些外省人痛批成毀黨毀國....
作者: iamalam2005 (山風)   2013-02-26 11:20:00
結果。反而比較像是無可奈何之下,退無可退的希望寄託
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-02-26 11:21:00
他們一直有所謂黨在國在黨亡國亡的觀念
作者: iamalam2005 (山風)   2013-02-26 11:21:00
幫忙修一下排版@@
作者: iamalam2005 (山風)   2013-02-26 11:25:00
這要切成兩塊討論,來台前跟來台後,你這樣談會把不同期的「認同」扯在一起
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-02-26 11:25:00
因為美國認為蔣的配合度太差.蔣會用利益攏絡身邊核心份子多少也跟擔心他們與美國連成一氣搞'拆台'.給利好歹他們會繼續力挺...那時的情況很維妙.對於阻老共犯台.乃至反攻.蔣十分需要美國幫忙.但美國對蔣卻是沒有太多好印象.韓戰爆發前..甚至睜隻眼閉隻眼.直到韓戰爆發後第七艦隊才介入讓蔣有了喘息機會.後來蔣想反攻的意念觸怒美國.美方放話說蔣如果發動反攻.美國至此即無協防台海義務.蔣才被迫打消念頭美國那時簽訂了中美防禦條約.協防台海.但蔣介石的一舉一動也被美方監控著.美國也有想過等時機成熟就找理由把蔣政權結束那時美國對於蔣政權'倒台'有幾個因應方案.其一是扶持新領導人其二是介入代管....
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2013-02-26 13:25:00
把外省人當成一個群體本身就是一件毫無意義的事情更甚者所謂四大族群根本分類就有問題,更別說性質的差異當然啦,這樣切一切拿來大亂鬥最好用,就跟近代非洲一樣
作者: ewayne (ec)   0000-00-00 00:00:00
不要以為老蔣真有啥個人魅力...他要真那麼有個人魅力,也不會被打到台灣,是到台灣這個就那麼大的地方才有辦法作他的個人魅力
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   0000-00-00 00:00:00
那是因為他搞戒嚴.白色恐怖與黨國教育.逼大家為他造神吧
作者: derket (跨越殺人之門)   0000-00-00 00:00:00
建議可參閱一本名為"當代台灣社會的族群想像"的書

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com