: 南部和中北部的發展型態不同吧!
: 北部是台北吃下整個基北桃竹甚至宜蘭，中部是台中吃下整個中彰投苗，
: 南部就是雙子城的發展型態，比較類似於日本關西的京都和大阪一樣，
: 兩者在關西地區都有相當的重要性，雖然是一大一小，卻是誰也不可能吃了誰，
: ，台南和高雄的關係也有點像，台南文化學術的風格和高雄工商業的發展型態各
: 擅勝場，誰都很難取代掉誰，兩個生活圈之間還是會保持相當的獨立性在，更何
: 況高雄近來的發展有些瓶頸在，吸引的力道又更薄弱了。
南部的發展和北部應該要走不一樣的方式
北部因為台北縣市的發展過度飽和
所以必須採用疏散策略
一方面分散過度集中的人口一方面土地開發創造利益
因此桃園直接受惠
最近幾年桃園的發展真的是相當不得了
但是南部的發展我到覺得應該要走群聚效應的方式
從南科開始一路向南
連結南南高高四個縣市
形成一個南部的工業帶狀區
不僅提供更多的就業機會
讓人口聚集在此一地帶
也可以促進其他產業的發展
為何我會這樣想
因為台南高雄市這兩大都會區人口本來就比較多
發展台南市到高雄市的中間地帶
最直接的就是人力資源的充足
所以工業區可以有足夠的人力
上班時間短可以節省通勤時間
居住家裡花費少南部開銷又低
許多在北部工作的人可能就會回鄉
而人一多各種服務業當然也就跟著興盛起來
如果工業區過於分散不僅無法有群聚的效果
可能還會因為人力資源不足而發展有限
就如台南市因為距離新營工業區太遠
到那上班的應該寥寥可數吧
而新營工業區也有可能因為人力不足發展規模有限
加以台南縣人口分散在許多的鄉鎮
可能新營工業區的人不住新營而住附近鄉鎮
但是每一個鄉鎮的人口可能都太少
所以很多服務業根本很難發展如銀行根本就不設點
但是如果可以把工業人口大量聚集到南南高高中間地帶
那創造出來的效果會比分散好太多
所以南南高高四縣市如果真的想發展南部
我認為一定要聯手
如果各行其是真的難以拼過北部
而雖然這樣的集中會使某些地區的難以發展
例如先前有網友提到南縣溪北
但是如果整體而言對整個南部我想會更有好處
至少可以不用大老遠跑到北部工作離家近一些
不過說這麼多問題還是在於這四個地方政府
如何合作並且利用比北部更優惠的條件吸引廠商設廠
而這就是四縣市政府必須要更積極規劃的了
以上是身為台南人的我對南部發展的一點想法
如果有什麼盲點還是誤解的地方
請各位版友理性指點一下
先謝謝囉～～～～