Re: [討論] 為何不能取消股票分紅費用化

作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2015-10-22 13:41:17
不可能~ 舉個例子就能理解
我第一台PC是486DX100 8MB DRAM 540MB HD
當年這可是相當頂級 一台要價5萬多
當時一條8MB的DRAM就要價快7000台幣
現在主流PC不曉得比我第一台好多少倍 而且還不用2萬
更別說DRAM便宜的跟啥一樣
而且現在平價手機可能速度就屌打當年的主流PC
科技進步生產更有效率 加上市場競爭毛利下滑
產品除了功能還得考慮產品外觀潮不潮 能不能吸引大眾
已經回不去當年只要做得出來就賣得掉 隨便都能大賺的市況了
這就是科技業的魔咒阿
誰叫科技工程師幹嘛夜以繼日拼命把東西做得更好更便宜呢?
如果汽車業照科技業這樣速度發展 現在的汽車應該會飛天鑽地
加一次油可以跑1萬公里 而且還一台賣你不到10萬
※ 引述《iversones (冷熱之間)》之銘言:
: 這個話題常常因為台灣競爭力逐漸下滑而再度提起,我比較想知道的是如果繼續實行的話
: ,四大慘業會因此得救嗎?
: 還是台灣過去那20年的模式已經不管?
作者: labbat (labbat)   2015-10-22 13:50:00
馬達的轉換效率緩慢進步,照科技業發展突破100%不成問題..
作者: Laoda245566   2015-10-22 14:20:00
這篇中肯
作者: BIAO (超越自己)   2015-10-22 15:34:00
哈哈
作者: KMTATM (老K桂圓)   2015-10-22 20:09:00
可是雞排越來越貴了
作者: ZXCVBNM9999   2015-10-23 07:54:00
之後該不會一條記憶體換一塊雞排吧..
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2015-10-24 17:40:00
樓上 我相信那天會來臨黃金交叉XDD
作者: Iamidiots (我是白癡)   2015-10-25 11:01:00
你舉汽車的例子不太對,半導體葉畢竟還沒遇到物理極限傳產是已經在科技上已經無新的突破性發展

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com