如題
最近因為在準備考試
又再重頭唸哲概
唸到懷疑論和現象論的時候
發現自己唸哲學以來
一直都把表象和實有的對立視為理所當然
剛剛突然很懷疑表現是不是其實就是實有呢
各位哲友們有什麼想法～～～

你可從牛頓到愛因斯坦到量子力學這樣的科學史來體驗這些話再來看看我們的鐘錶時間概念

我本來覺得表象就是實有欸，可是我就想說這樣眼見為憑會不會過於獨斷？而且假如你在迷幻藥上的話你看到的幻覺是表象但不是實有，或說是扭曲的實有，所以這樣到底算不算我也不清楚。