最近服貿吵的沸沸揚揚
衍伸而出的議題就是中國對台灣的野心 (其實這也不是什麼新議題)
傳統上認為台灣作為第一島鏈的一部分
有圍堵中國進出太平洋的地位
但隨著中國軍事能力不斷現代化 這部分的功用不斷被削弱中
加上經濟崛起及朝鮮半島問題 使的美中由純粹的強權對抗轉換為半對抗半合作的模式
這讓夾在兩強中間的台灣處境益發困難
美國方面的"棄臺論"在近幾年來也時有所聞
美國是最重視現實利益的國家這點毫無疑問
在經濟情況尚未明顯起色加上中美關係由純競爭轉變為半競爭半合作的情形下
美國對亞太的國家戰略是否已有所轉變 ?
另一方面 身為美國在東亞的"必須"盟友日本 最近也在高喊要成為"正常國家"
日本的原油進口超過七成是由中東提供
而要從中東運油到日本就必須要經過台灣附近海域 (是吧?)
這是否意味著台灣與週遭海域屬於日本的"核心利益"所在
根據美日安保條約在1960年的定義
所謂的遠東區域包含"菲律賓以北和日本及其週邊地區，韓國與中華民國所轄區域也包
括在內"
1997年的新安保指南中也延續了這項觀念 但並非以地理概念而是以事態來解釋這項定義
照理說以美日安保的精神來講 日本應是處於輔助美國的地位
但對照現在安倍晉三積極想修改非戰憲法 加強所謂"自衛權"的定義範圍
是否代表日本在地緣戰略方面正積極想要擺脫美國強力主導的立場
東西寫的有點雜 若有謬誤也請多海涵
如果可以的話 請推薦一些美中台日近10~15年來戰略發展方向與改變的書籍
感謝

最新的洲際級戰略地緣議題 克拉地狹運河

標題寫地緣戰略，文章內容卻說戰略發展方向，再加上推文提到的戰略地緣，可知深受英文影響的台灣對Geopolitics的認知有多紊亂。