餓死抬頭
課本上總是說
日本打不下整個中國，從而轉向侵略珍珠港
國民黨"牽制"了二戰百萬日本精英，讓美軍輕鬆打下各島
然後投下原子彈
我也覺得國民黨很偉大
但是有同學說
日本在中國勢如破竹，快速拿下華北華中華華南，
整個中國基本上已經投降，精華區讓日本人任意宰割
國民黨在長江損失大量精英對戰局全沒影響
日本侵略珍珠港是因為中國沒日本需要的鐵和石油和技術
美國經濟封鎖也是不想讓日本獨得亞洲利益，和中國無關
後期因為軍事運補能量不足也不可能把中國勞工運去幫日本在島上的防禦
甚至國民黨也控制不了華北或其他的軍閥地帶
換句話說，二戰國民黨先跟日本和談其他軍閥還是繼續打
抗日其他人想過好日子也是繼續組成華本北自治聯盟
就算國民黨在1920分裂了或瓦解了或被中共打敗了也不會有甚麼影響
二戰沒國民黨，戰局根本不會有甚麼改變
國民黨二戰完全沒貢獻
我聽了都不知道義怎麼反駁了，所以上來詢問各位前輩
國民黨二戰的貢獻是甚麼?真的像他說的一樣嗎?

那時候中國有能力KO聯合艦隊嗎 答案不是很明顯

那時候聯合艦隊有能力KO中國嗎 答案不是很明顯講正經的，日本那時候鐵礦來源非常大一部分是來自於中國某期兵戰有講到這個事，中美混合隊對長江及台灣海峽的空襲，影響到輸日鐵礦的數量及效率

基本上沒蔣光頭的國民黨還真不知道有誰可以帶領中國抗日?

精華區被拿掉, 討論區可是不被影響.

C大讚

歷史進程不會改變和沒有貢獻是兩回事吧

這不是前陣子才有人問過，我找一下在板上搜尋"關於二戰各國軍力"，但是不用看我亂寫那篇QQ#1IEmr_9d (Warfare)

完全沒有貢獻，我建議由民進黨代替國民黨打八年抗戰和國共內戰，會得到令人滿意的結果。說正經的，日本人吃中國可是非常痛苦日本人沒辦法吃掉川陝，國府和共產黨的號召力都在前期老蔣想找日本談，後期剛好相反，雙方完全沒交集

精華區讓人任意宰割？太扯了吧，板主咧？

只講海軍,我實在不曉得KMT幫上甚麼忙..

海軍盡力了啦都要跟日本買船也無法可想

海軍沒戰力 所以戰利品分不到巡洋艦戰艦航艦啊 只能分驅逐艦不然分個葛城回來 中國海軍豈不早70年有艦基航空戰力

沒石油就算了，沒鐵礦.........不如這樣想好了，既然中國沒日本要的東西，那打中國幹嘛國民黨控制不了軍閥，可是日本控制的了啊科科華北自治聯盟是其他人想過好日子，應該是皇民的好日子吧

日本的鋼鐵來源在41年之前主要是美國的廢鐵喔...日本打中國很大的原因是陸軍馬糞想要戰功好升官

樓上正解 日本是轉移內部壓力 中國則是西安事變後 國民黨

蘇聯啃不動 東南亞大多是歐美殖民地 就中國最好欺負

被趕鴨子上架 中日雙方剛好"不謀而合"必然要開打

所謂"日本想要的東西" 就是個好打賺經驗的小怪而已

小夫一開始打不過技安和小叮噹只好打大雄啊結果沒想到大雄和縱連橫讓技安和小叮噹合力扁了小夫結果小夫就變成了小叮噹的看門狗每天防著技安(好像怪怪的)

美國禁運最大的原因是因為日本進軍中南半島 先前狂扁中國也只是頂多說個"嚴重關切日本的軍事衝突"這種話而已

chenglap大 XDDDD 我愣了三秒 XDDDDDDDD

其實貢獻也不算小啦 讓日本在準備不周的情形下提前挑戰美國 就是中國戰場造成日本龐大的金錢物資消耗才迫使日本去吃中南半島 以至於最後對美開戰

1930-40的中國 除了蔣介石大概沒人可以領導得了抗戰這是跟其他軍頭比個人能力 財力 軍事力等客觀的結果最主觀的原因 大概還是蔣介石本身驚人的意志力吧如果問對整體戰局的貢獻 起碼在1944年之前是很有利用價不然前期是蘇聯 後期是美國的軍援或軍售就是愚蠢行為

中央軍都和談了軍閥腦子有病才會硬抗日本吧

貢獻是確保日本沒有平白多出幾億的青壯年可當兵...