我知道問這個題目好像有點蠢..
不過我在精華區和版面上蒐尋不到有相關討論
所以只好斗膽問各位
之所以會問這個問題，是最近看完金沖及主編的<毛澤東傳>
裡面有提到當年在二次大戰爆發後，國府曾想要加入軸心國
剛開始看的時候還蠻吃驚的，不過仔細想想，似乎也不無道理
此書提到的理由是除了國府內部有所謂的親日派
以及之前威瑪德國曾經有跟國府軍事合作
加上英美法都算是中國長期以來的帝國主義侵略者
以及跟軸心國有著共同的反共目標
所以蔣介石在軸心和同盟國間待價而沽
最後是因為美援，才加入同盟國
而且蔣介石似乎比較推崇國家社會主義的樣子(?)
是這樣嗎?還是單純這本書在唬爛和後人的造神而已?
作者:
snocia (雪夏)
2014-04-27 19:50:00確實在抗戰前國府都和軸心國關係較好，但是和日本全面打起來之後已經不可能再繼續交好，美援一開始也只有少量而已
作者: cluku (汪汪~我是貓) 2014-04-27 19:52:00
另有一說，蔣想要加入共產國際……兩邊都很要好
作者:
yusaku (yusaku)
2014-04-27 20:20:00軸心的問題是，德國希望兩邊別吵了，問題是日本希望德國選1
以當時國府的立場 誰給好處就自然會親誰 賭誰最後會贏也自然會往哪邊靠攏
作者:
tenweli (tenweli)
2014-04-27 20:43:00軸心國是三國盟約簽定後才有的名稱，同盟國更晚...而老蔣怎麼加入日本在其中的軸心呢~三國盟約是1940年9月27日簽的~這是抗戰都不知打多久了
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2014-04-27 20:49:00說起來就是當時中國急需一個穩定的靠山，不管它是黑色藍色還是紅色都好。老牌的藍色陣營很難加入，較弱勢的黑色與新興的紅色都是可以考慮的選擇。
作者:
buffon (簡 單)
2014-04-27 22:05:00二戰爆發加入軸心國? 那日本呢? XD
Kavis大說的藍紅黑分別是? 紅是蘇聯吧，其他兩個不確定~
作者:
wl3532 (Liese)
2014-04-27 22:32:00說中國想加入軸心國 不如問說軸心國曾想拉攏蘇聯變四國軸心
反共立場接近，而且當初中德合作很愉快啊，蔣介石某種程度上也有法西斯色彩，像國民黨一黨專政，還有當初的軍事改革都是仿效德國的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-04-27 23:19:00哪個想拉蘇聯進軸心的腦包國好像是日本XD不過老蔣還是有猶豫和拿捏的，國府內部也有爭論最後花生米倒是眼光獨到，拍板了投藍的方向
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-04-27 23:45:00藍色是美英 黑色是德意志
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2014-04-28 00:04:00真拉進去就不得了囉 Let the world tremble!
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-04-28 10:47:00應該說是日本主戰派的問題 實際上中國受日本幫助不算少 日本一開始內部反對親中的也不少侵中不過大家對於日本強硬派如何掌權的應該都很熟@@反正最後他們造成了侵華 還有多年後炸珍珠港的決定前幾篇不是還有人提到快打完時 其實蔣對於一些日本軍官也算優待嗎 畢竟蔣是留日的
作者:
calebjael (calebjael)
2014-04-28 12:47:00要加入也要別人要才行啊﹐又不是想加入就能加入...
作者: su281 2014-04-28 13:32:00
國府反共加上日本想進攻蘇聯，中日關係時近時遠...加上日本自己都誚不攏，軍部跟內閣鬥得兇中日戰爭打一半，義大利跟維琪法國還賣坦克給中國，逗不逗？
蔣百里曾經去義大利疏通過 至少爭取已經簽的合約只要能付款就會繼續執行
作者:
treker (星際旅行者)
2014-04-29 11:07:00陳立夫先生的成敗之鑑也提過 本來是德義中日 史達林包圍網老蔣跟義大利老墨很要好 美齡號有義大利版 好像還有一匹馬
所謂的蘇聯包圍網是重光葵提出的 聯合與共產蘇聯接壤的國家共同防共 其中最重點拉攏對象是中國與波蘭 再來是長期盟友英國 但是外務省跟陸軍的防共方式大相逕庭 陸軍跑去找希特勒 英國跟波蘭就不願入夥 然後海陸軍不斷在中國惹事 會理你的防共協定?