Re: [心得] 國民黨在2戰中的地位?

作者: Anjou (小潔我愛妳)   2014-04-29 00:56:04
※ 引述《karmapayes (種子)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 課本上總是說
: 日本打不下整個中國,從而轉向侵略珍珠港
: 國民黨"牽制"了二戰百萬日本精英,讓美軍輕鬆打下各島
這點算是沒說錯
終戰的時候在中國領土上( 不含東北 )的日軍總數約百萬人
而且其中不乏甲級師團這種強力兵種
但是美軍輕鬆的打下各島就跟中國沒關係了
: 然後投下原子彈
: 我也覺得國民黨很偉大
: 但是有同學說
: 日本在中國勢如破竹,快速拿下華北華中華華南,
: 整個中國基本上已經投降,精華區讓日本人任意宰割
實際上日本已經不以國府做為中國的代表了
而是以汪政權做為中國的正統代表
: 國民黨在長江損失大量精英對戰局全沒影響
: 日本侵略珍珠港是因為中國沒日本需要的鐵和石油和技術
日本侵略真珠港是因為被美國封鎖制裁
而最主要的導火線是日本接收了法屬印度(越南)的地盤
中國問題是核心 美國要求日本退回到日中問題前的狀態
實際上日本外交部也一直在努力 只是軍部腦袋的問題 被勝利沖昏頭了
: 美國經濟封鎖也是不想讓日本獨得亞洲利益,和中國無關
你可以改成東亞利益
英美在中國有長期的利益存在 日本在中國也有龐大利益
事實上 對日本最有利的應該是學習一戰
趁英國衰弱的時候擴充中國市場佔有率 跟中國友好
只是 不打仗就沒升官機會
還有關東軍事件的發動者居然沒被懲罰還領高位
這讓中階軍官有樣學樣才是日本的問題
: 後期因為軍事運補能量不足也不可能把中國勞工運去幫日本在島上的防禦
日本跟中國友好可以流亡來中國啊
早就有放棄日本本島遷都東北的計畫了
: 甚至國民黨也控制不了華北或其他的軍閥地帶
: 換句話說,二戰國民黨先跟日本和談其他軍閥還是繼續打
: 抗日其他人想過好日子也是繼續組成華本北自治聯盟
: 就算國民黨在1920分裂了或瓦解了或被中共打敗了也不會有甚麼影響
: 二戰沒國民黨,戰局根本不會有甚麼改變
差很多~~~
: 國民黨二戰完全沒貢獻
: 我聽了都不知道義怎麼反駁了,所以上來詢問各位前輩
: 國民黨二戰的貢獻是甚麼?真的像他說的一樣嗎?
應該這樣說吧
國民黨托死了日本帝國是正確的
而且最大的功臣就是蔣介石
1. 委員長在抗戰開始就預見了這場戰爭有發展為國際大戰的機會
所以為了爭取國際觀感 勇敢的發動了松滬會戰
而且賭上所有家當 爭取到未來的國際支持
2. 委員長堅持不跟日本談判的策略
日本在南京進城之後就跟拿破崙進莫斯科一樣樣找人談判
但是 委員長高瞻遠矚堅持不肯跟日本談判 要死打到底
最終拖垮了日本
3.我手上沒書 不過根據我看過的日本國內教科書
在四一年之前 日本國的軍費已經節節上升
真珠港爆發之前已經達到了日本國能夠負擔的臨界點了
以軍費攀升的趨勢來看 日本確實需要一場巨大的勝利來平衡中國戰場的紅字
所以說是中國逼著日本發動珍珠港事件是完全正確無誤的
如果當時國民黨投降了 日本的軍費將會大幅度的降低
日本也就沒有孤注一擲的需求了 因此國民黨萬歲!!
4.中國的奴性沒改革 沒有國民黨的堅持抗日 沒有 委員長的精神號召
大部分的中國人並沒有覺醒的 極有可能就跟祖先一樣接受外族統治
國民黨維護中國道統的努力是不容抹滅的
如同國人在抗日汪洋中的一座燈塔 屹立不搖
而赤匪一切以老毛子唯馬視瞻 根本就是馬英九前世 賣國求榮 不足領導國人抗日
以上幾點不能完全表達國民黨對於中國抗日的貢獻
僅以寥寥數語感謝 委員長的功勞
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2014-04-29 06:48:00
放棄本島登陸東北的計畫?那不是兒玉日化東北失敗之後就放棄的措施嗎...?更正一下 該說這計畫從日化東北失敗就不可能提出了
作者: buffon (簡 單)   2014-04-29 20:31:00
有挪抬耶 !

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com