Re: [問題] 八二三砲戰日本地下軍團?

作者: Anjou (小潔我愛妳)   2014-05-02 16:57:21
※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言:
: 抱歉又有問題
: 1.
: 有人說二戰日軍的坦克很爛,反裝甲步槍或各式火炮都能夠擊毀,
: 所以不構成日軍戰力>國軍的結論,請問要如何反駁?
日軍的戰車也只有在幾個大會戰用上
大部分駐華派遣軍隊都滿少用的 這點確實也可以不計入
國軍的兩百師戰車確實比日軍的好
: 2.
: 延續第一個問題,同等兵力下(一萬人?),
: 抗戰前期(1940年以前)的日軍與國軍,火力、裝備差距有多少?
美軍的評估 一個日本兵可以打五個中國兵
: 3.
: 如果是後期,美國向國軍輸出大量軍火之後,
: 國軍和日軍的火力與裝備差距又是如何?
一個美裝備的中國兵大概可以打1.2 個日本兵
最主要是的美械真的不多
: 4.
: 延續第一個問題,請問國軍對付日軍坦克的主要方法是?
: 真的是自殺炸彈攻擊嗎?
: 先這樣,再次感謝多位板友的協助
給你幾個片子
1.八百壯士可以看 抱炸彈跳去下炸戰車
2.金陵12插....釵可以看 這也是標準的國軍戰法~~用人體當肉墊擋子彈
作者: airasuka (Air)   2014-05-02 18:02:00
炸戰車還有就是抱著炸彈滾到車底....
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2014-05-02 22:59:00
沒遠程穿甲的東西,只能用人體去當作載具了。其實神風也是跟國軍一樣啊。都是物資與技術不足。只好用人去彌補了
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2014-05-04 02:10:00
我們現在講的很輕鬆,可是實際上去做是很悲壯的…
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-05-09 16:53:00
日本對付美軍坦克也是一樣的悲情奇怪的是沒人想到丟火焰瓶?
作者: PsycoZero (彩子 還有零)   2014-05-09 20:18:00
火焰瓶不是沒有,可是你還得找燃料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com