※ 引述《jimmy5680 (折翼的企鵝)》之銘言：
: 其實這一點以前板上以前有人說過，那就是在那個年代，
: 「客兵」往往比主兵更受信任，而邊陲與境外作戰時這點更是再明顯不過，
: 主兵容易逃散返鄉，客兵則通常能維持較為緊密的鬥志，
: 這並不只是現代研究的結論，而是當時中西兩方軍事家共同的論調。
以下個人淺見，不通順處請見諒
在冷兵器時代
野戰或決戰應適合使用「客兵」，如jimmy大所說戰鬥意志高，不易潰逃
守城適合使用「主兵」，以本地人為主體，更願意保衛鄉土
難怪當時明朝，使用南方兵如"白桿兵""川浙兵"與八旗野戰
往往造成滿州八騎龐大戰損
光是"渾河之戰"，面對剛下瀋陽士氣高昂的八騎鐵騎
純步兵的"川浙兵"就使努爾哈赤前後損失戰將
"雅巴海、布哈、孫扎欽、巴彥、雅木布里、西爾泰、郎格、敦布達哈、木布、祿汪格
明朝袁崇煥提倡"遼人手遼土"，應是基於守城戰適合用「主兵」
再回溯至羅馬時代的迦太基之戰
漢尼拔兵團遠赴羅馬本土作戰
漢尼拔屬於「客兵」，羅馬兵團是「主兵」
「客兵」 遠道而來，兵鋒正銳，有利於速戰，
漢尼拔必須快速與羅馬兵團決戰
時間對於漢尼拔不利，拖愈久則師老兵疲，糧道補給隨時可能被斷
反之羅馬兵團適合"拖"，
拖愈久漢尼拔「客兵」將因思鄉而戰鬥意志下滑，更易擊潰
所以一開始羅馬兵團受到元老院壓力急於求戰，正中漢尼拔下懷
但吃了幾次虧後
深明兵法的"費邊"，開始避免與漢尼拔「客兵」接觸
並緊緊跟隨漢尼拔，
同時深溝高壘穩固士氣，因為「主兵」易於潰敗逃散
等待適當時機決戰
雖然避戰，但不是不戰，而是騷擾
導致漢尼拔無法擊潰高壘穩固的"費邊"
也無法好整暇的就地補給
也難以攻取城池，因為守城人知道羅馬兵團在附近，加深他們死守的信念
等到漢尼拔兵團實力逐漸削弱後，費邊出來收割
這就是聞名後世的"費邊戰術"