PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[討論] 吳淞砲台的克魯伯大砲二戰時重創日軍?
作者:
Su22
(裝配匠)
2016-04-20 23:26:37
最近看到這文章
http://ww.daliulian.net/cat77/node1031189#154866
二戰時這些重創日軍的克虜伯大砲竟是由他採購的!絕對意想不到
清代李鴻章買的炮
到二戰時也經過數十年了
應該早落伍了吧
且後勤彈藥應該也停產了
那時還能發揮多大的作用嗎?
作者:
qlz
(())
2016-04-20 23:50:00
國民政府另外向希特勒政府買了十幾門重炮
作者:
EvoLancer
(伊地知幸介)
2016-04-21 00:10:00
海防的話 國府是有買20門88mm高射炮 不過應該是海軍版
作者:
losingdog
(鬥敗的狗)
2016-04-21 06:22:00
好文!
作者:
donkilu
(donkilu)
2016-04-21 07:26:00
唬爛的吧,拔孤不是病死的嗎
作者: shiriri (CG屁屁妹)
2016-04-21 07:40:00
虎爛文
作者:
jimmy5680
(不太會飛的企鵝)
2016-04-21 08:49:00
看到打死孤拔就知道是亂拼湊的廢文
作者:
deluxe
(deluxe)
2016-04-21 19:16:00
孤拔不是病死於澎湖?
作者:
LUDWIN
(暑假已經過完了)
2016-04-22 02:15:00
有種壬辰倭亂人人都要打死加藤清正和鬼石蠻子的味道WWW
作者:
saberr33
(creeps)
2016-04-22 10:40:00
廈門那門海防砲就真的擊沉過日本驅逐艦
作者: yyes1987
2016-04-22 16:29:00
挪威人也曾經用古董大砲打殘過德國主力艦艇啊
作者:
birdy590
(Birdy)
2016-04-22 21:15:00
孤拔打完這場仗還贏了才病死的那年代的台灣 出了聚落都是很可怕蠻荒 什麼都會要人命
作者:
g3sg1
(ACR入手!)
2016-04-22 22:36:00
買回來的那時候砲彈已經有藥莢化了嗎?
繼續閱讀
Re: 關於淞滬會戰中國府軍事行動是否為偷襲
hgt
Re: 關於淞滬會戰中國府軍事行動是否為偷襲
unclefucka
Re: [閒聊] 日本右翼的神奇言論
yusaku
Re: [問題] 古希臘多山區為什麼長槍方陣兵會當道?
jimmy5680
Re: 關於淞滬會戰中國府軍事行動是否為偷襲
sPz101
Re: [問題] 為何戰機沒有被飛彈淘汰 ?
kau76901
Re: [閒聊] 日本右翼的神奇言論
godivan
Re: 關於淞滬會戰中國府軍事行動是否為偷襲
godivan
Re: 關於淞滬會戰中國府軍事行動是否為偷襲
savvik
關於淞滬會戰中國府軍事行動是否為偷襲
elmotze
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com