1912年鄂圖曼戰略計畫
計畫代號 潛在敵人
1 保加利亞
2 保加利亞、希臘
3 希臘
4 保加利亞、塞爾維亞、黑山
5 保加利亞、塞爾維亞、希臘、黑山
6 塞爾維亞、黑山
7 黑山
8 義大利或某個列強
9 奧匈帝國
10 帝俄
11 帝俄、保加利亞
12 帝俄與巴爾幹聯盟(但不包含保加利亞)
一號戰略計畫：保加利亞
鄂圖曼軍計畫在東線的色雷斯部署五個正規軍和兩個後備軍(215個步兵營)，在西線的馬
其頓部署三個正規軍和四個後備軍(239個步兵營)。
土軍預期保加利亞軍主力向色雷斯進犯，意圖直撲伊斯坦堡，位於馬其頓的土軍應試圖牽
制甚至實施反攻。土軍計畫將兵力呈縱深部署，在前線兵力確認保軍動向後集結兵力應對
。
土軍認知到國內鐵路系統的不足，但認為可以用海運來彌補。保加利亞海軍甚弱，並非土
國海軍之敵手。
四號戰略計畫：保加利亞、塞爾維亞、黑山
土國預期這三個國家組成的「小巴爾幹聯盟」將可動員約488個步兵營。
作為應對，土軍計畫於色雷斯部署308個步兵營，於馬其頓部署301個步兵營。土軍被迫分
散其兵力，以30個步兵營駐紮於希臘邊境，18個步兵營保護鐵路，12個步兵營保護色雷斯
的鐵路，若扣除這60個步兵營，土軍並無兵力上的優勢。
五號戰略計畫：保加利亞、塞爾維亞、希臘、黑山
土國對巴爾幹聯盟的兵力估計如下：
步兵營 炮兵連
保加利亞 288 153
塞爾維亞 140 124
希臘 72 51
黑山 56 19
共計 556 357
保加利亞被認為是最危險的對手，土國預期保軍的戰略目標將是伊斯坦堡，其可能進軍路
線有三，分別是登薩河、阿德里安堡和克爾克拉雷利，以及希臘東北部仍屬於鄂圖曼領土
的區域。其他三個對手被預期會以於斯屈普和曼那斯蒂爾這兩座城市為目標。
根據五號戰略計畫，土軍計畫在色雷斯部署385個步兵營，在馬其頓部署273個步兵營。
其他重點
由於1912年的時候英國被認為與鄂圖曼比較友善，土軍並未針對英軍設計戰略計畫。
小結
土軍所有的戰略計畫都是防禦性的，沒有戰略進攻的企圖，特別是因為無法判斷保加利亞
在開戰後的動向以及地緣因素，土軍被迫將位於歐洲的部隊分配於東西兩側獨立的戰略重
心，純然是戰略防禦。
東側的戰略重心是君士坦丁堡和阿德里安堡；西側的戰略重心是斯庫台、塞薩洛尼基、科
索沃、曼那斯蒂爾和約阿尼納這幾個省份。
然而，土軍計畫在集團軍或軍級單位採取侵略性的攻擊作戰，以圖有效打擊和殲滅敵軍的
兵力，這是受到了德國軍事理論的影響。
土軍師從同樣面臨兩面作戰的德國，但鄂圖曼的鐵路系統不足以支撐內線作戰，並且因為
地緣因素而被迫將東西兩側的部署分開，沒辦法和德軍運用相同的策略。
當德軍計畫用閃電般的手段連續擊敗法國和帝俄時，土軍只能期待在兩個戰場分別以戰術
性進攻來粉碎敵軍的戰略進攻。
實施結果
義土戰爭：
由於土軍此時尚未完成軍事重整，且並未預期義大利發動一場距離中東相當遙遠的有限戰
爭，再加上巴爾幹半島上的緊張情勢，八號戰略計畫並沒有得到有效實施，鄂圖曼政府在
開戰後不久就決定承認戰敗，反正利比亞省分的價值甚低，並且因為當地難以管控，義軍
此後在當地與叛軍鏖戰三十年，根本不可能進一步向東進攻。
然而，由於土國仍在開戰後調派部分兵力與資源前往北非和愛琴海諸島，對於馬上爆發的
第一次巴爾幹戰爭產生負面影響。
第一次巴爾幹戰爭：
土軍發動五號戰略計畫，然而計畫失敗，主要因為動員速度太慢、彈藥不濟，並且因為海
運受到限制，使得作戰兵力比計畫中低很多；剛完成的軍事重組也造成許多混亂，土軍的
軍官與部隊尚未能夠有效運用新的編制，部分單位與軍官也尚未從北非和愛琴海返回。
嚴格來說，土軍在戰爭中仍有一些亮點，可惜整體狀態呈現許多缺陷，這些缺陷會在1914
年得到相當的改善，使得土軍在一戰初期能夠給予大英國協很大的困擾和阻撓。
後話
1913-14年，鄂圖曼軍方進行重整，戰略計畫數量僅存一個，即為第一次世界大戰時土軍
所使用的戰略計畫。
土軍在一戰的表現優於巴爾幹戰爭。
參考資料：
Defeat in Detail: The Ottoman Army in the Balkans, 1912-1913 (Edward J.
Erickson)
附註
如果對步兵營的數量沒有概念的話，可以參考： http://goo.gl/alJywT
俄軍在一戰前夕估計奧匈陸軍會部署625~673個步兵營對俄作戰。
正在看Erickson寫的兩本書，感覺1910年代的巴爾幹各國>>>>>清朝。