Re: [討論] 湯恩伯真的是0勝恩嗎?

作者: armed (戰史版國共內戰篇小天使)   2016-10-21 20:16:14
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言:
: 標題: [討論] 湯恩伯真的是0勝恩嗎?
: 時間: Thu Oct 20 20:14:08 2016
:
: 之前印象都是抗日名將啊
:
: 二級上將你敢嘴?
:
: 可是看到古寧頭戰役 又有人提出
:
: 根本是常敗將軍 實際是日本軍官在指揮的
應該最多是對戰略重點的配置有所建議,可能的主要貢獻是幫助湯
堅定了棄廈守金的決心.
:
: 好像也有道理 日本指揮官叫根本博 打仗猛猛的
:
: 當年抗戰結束 蘇聯本來想佔領蒙古 他為了讓日本僑民撤退
:
: 直接跟蘇軍對幹 結果戰力差距大的情況還連連把敵人打退
因為根本博當時守的是內蒙,但是蘇軍當時的作戰地境只到長城外,
因此他把部隊與僑民帶到赤峰向傅作義繳械就沒事了.至於你說他在
戰力差距大的情況還連連把蘇軍打退,這是連1945年的德軍都做不到
的事情,就不用扯了.
:
: 廈門戰役共軍一來 湯就馬上棄守廈門 老蔣就直接下令
:
: 不會換將 金門守不住你就跟他陪葬
因為廈門已經守不住了,當時國軍就不可能守住大陸上的任何一個
城市.
:
:
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-10-21 22:07:00
我自己得到的資料 不會 就算不論海軍在海上當第七艦隊 當時登陸在戰場共軍巔峰約1萬餘 而國軍呢 4.5萬還有大量的未統計兵力 我就有得知 當時國軍也在金門拉軍 行軍沿路 直接給你一把槍 跟著部隊衝鋒... 光是這兵力比 再加上當時共軍遭遇裝甲部隊 是散佈掃蕩的不太可能可以精準炮擊擊毀 且造成共軍極大心理震懾曾有戰例是 戰車孤軍深入 彈藥完全打完 周圍全是共軍戰車兵要下車打(降) 結果一打開車蓋 周圍共軍趴地投降...
作者: lazyming (lazyming)   2016-10-21 22:12:00
以當年的態勢 海軍打一打看戰況不利直接投共也是有可能
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2016-10-21 23:25:00
海南島不用砲擊也拿下了 上面有沒有內應才是重點
作者: ilike524 (524腦粉)   2016-10-23 01:18:00
00000000000000000000000000000000000000000000000

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com