在聯俄容共的政策推動下，除了金錢武器，蘇聯傳授許多組織/宣傳工人農民
學生的方式給國民黨，使廣州的實力大大增加，取得北伐成功的實力
但清黨以後，不論在抗日戰場以及後來國共內戰來看，國民黨似乎沒有能延續這樣手法
幾乎是只能靠仕紳配合度來徵調民力以及物資。
這是因為容共時間的重要職務都由共黨人士把持嗎? 還是因為北伐以後，國民黨內部組成
變成地主富商與軍閥為主，自己利益有矛盾無法施展?

因為土共青出於藍自己利益結構也是問題土改在大陸就試過，推不動，打到太多自己人，在台灣打三腳仔剛好

皇國亂扒人也是，打完8年也虛脫

非現代化國家的動員能力本來就很難看

請問一下，什麼是三腳仔？

就是你我他的走歪的三代前祖先

基層組織在北伐後期就崩掉了，後來老蔣對政戰體制進行重組，結果使得政戰的效能更加低落可以找《"國家化"名義下的"私屬化"》這本書來看

四腳是對日本人的蔑稱、三腳是指替日本人賣命的台灣人，少一腳所以連四腳都不如

要是打成功了，就沒有現在地主黨的反攻倒算了

地太大，現代化運輸設施不足，靠兩隻腳很難快速動員

所謂三腳仔 一說是人兩腳狗四腳 人狗之間就是三之腳

早上四隻腳 中午兩隻腳 晚上三隻腳

可以去看《三腳馬》 台灣作家鄭清文著