內戰指揮藝術
在中國北洋政府的內戰中，步兵是陸軍的主力。雖然騎兵時有精彩表現，畢竟難與規模較
大的步炮兵正面抗衡，多以奇襲和側翼包抄為主要戰術，當然這也和民初中國缺乏充裕戰
馬有關。
在俄國內戰中，雖然步兵畢竟較騎兵為多，攻勢多以騎兵作為攻擊矛頭，紅軍最著名的無
疑是布瓊尼的第一騎兵軍團，伏羅希洛夫、朱可夫、庫利克、梅列茨科夫、鐵木辛哥、格
列奇科等名將都曾服役於此；同樣的，白軍也以大量的騎兵為人所知。在南線，騎兵一度
達到白軍將近半數的兵力。
由於重視機動性高的強大火力載具，俄國內戰中裝甲列車和機槍馬車大放異彩，後者尤其
是中國北洋內戰所未見的兵器。利用鐵路和騎兵實施機動作戰，是鐵路和馬政較不發達的
北洋軍閥所難以達成的領域。
俄國和北洋的內戰都呈現地域廣闊、戰線綿長和兵力相對稀疏等情況，所以都以運動戰為
主，包抄、圍困是基本概念，而迅速集結兵力特別重要。伏龍芝提出的準則統一與機動攻
勢精神，就是誕生於混亂與內戰的背景之下；受蘇聯協助的國民革命軍，北伐時採取相近
的快速集中攻擊策略，也不令人意外。
值得一提的還有，強如第二次直奉戰爭的奉軍，仍有部分高層是缺乏正規軍事教育的舊軍
人，如張作霖、張宗昌、汲金純、吳俊陞等等，此等情況與紅軍較為接近，但是與充斥原
帝俄將校的白軍相比則稍顯訓練不足。直系將領多為軍校畢業，就與高爾察克的東線白軍
高層能力比較相近(東線白軍的水平比南線白軍差)。
最後，任用正規軍官來提升素質，並且有能力籌措優勢經濟與軍事實力的紅軍與奉軍，終
究是打敗了身經百戰但缺乏政治手腕的白軍和直系將領。事實證明軍事只是政治的延伸，
兵力與物量作戰足以輾壓任何名將。

內文意思是中國沒那個條件把機槍馬車發揚吧？

我！ 希望可以說一些俄羅斯有名的蒙古人。

俄國內戰+1

同15樓，馬車上架一部機槍應該很容易想到才對啊，就像現在中東的豐田小貨車一樣

奇怪~機槍馬車就是讓機槍有機動性~這有什麼難想的?

敲碗+1

推 想看

想看，謝謝

俄國內戰+1

想看+1

想看

想看圖哈切夫斯基的表現

想看+1,另外當初列寧真的有說要還中國外東北？

想看

有啊有啊(敲碗)

推推～～ 想看+1

期待~

推 想看俄國內戰

推，同上v

推 +1

馬克沁重機槍根本沒幾把，沒法這樣用

推,讓大家更認識俄國

實際上中國比歐洲美國早接受格林機槍，馬克沁就....