※ 引述《ggghalo2 (Fai-jai)》之銘言：
: 最近做歷史報告所以查了一下，有些網站寫縱隊逐漸取代橫隊，因為縱隊在移動和變化隊
: 形上比橫隊快，但還是有點好奇。
: 因為橫隊的攻擊面積不是比較大嗎？所以有些問題想問:
: 1. 實際情況是用縱隊快速部屬後組成橫隊攻擊？
是的。
: 2. 所以之後在移動上都偏好以縱隊移動？那橫隊的攻擊無法壓制正面較小的縱隊？
縱隊在移動時比較靈活迅捷，所以行軍或機動時必然是以縱隊為主。
如果移動時用到橫隊，通常會被認為是指揮系統判斷或指揮能力不足，
比如說在1803年阿薩耶戰役時馬拉塔軍用橫隊做大迴轉，就被視為軍官脫逃的結果。
提到正面寬度的話，橫隊的作戰模式其實應該說是「接戰」，因為是以發揚火力為主軸，
講攻擊會造成一些戰術上的誤解。
如果橫隊是在合適的情況下，自然是有能力用優勢火力去抵禦縱隊，比如說拿破崙戰爭，
威靈頓就擅長在反向坡部署橫隊，抗衡法軍剛跨上山頂、立足不穩的縱隊。
但是縱隊戰術為何會崛起？其因素是重武器火力的強度與運用有所改善，
拿破崙會善用縱隊，就是透過大炮兵連戰術把敵方的線列某一地段炸開，
並迅速部署縱隊到特定地點突破被削弱的敵軍單位，隨後擴張戰果。
換言之，縱隊戰術是炮兵戰術進步後的結果，單以步兵接戰而論，
當然還是以橫隊為主軸。