PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[討論] 中國古代有熱氣球空戰嗎?
作者:
proundof
(為了生存 我要活下去)
2018-01-06 18:37:58
看了兩部中國電影,墨功與長城之後,中間戰鬥有使用類似
熱氣球把人飛上去作戰,請問中國史上真的有使用這招空優嗎,
還是只是單純電影而已
作者:
jimmy5680
(不太會飛的企鵝)
2018-01-06 18:58:00
...想也知道怎麼可能
作者:
proundof
(為了生存 我要活下去)
2018-01-06 18:59:00
沒有熱氣球用於戰爭片段嗎
作者:
jimmy5680
(不太會飛的企鵝)
2018-01-06 19:02:00
頂多是把放天燈當作傳遞信息的手段載人的熱氣球要等到1783年的法國才成功
作者:
proundof
(為了生存 我要活下去)
2018-01-06 19:24:00
原來 我以為熱氣球是人類最早空戰
作者:
kuninaka
2018-01-06 19:32:00
.....你也太扯了吧,老兄滿天的熱氣球空戰能看嗎XD
作者:
sf073271659
(呆頭堯)
2018-01-06 20:51:00
畫面應該很歡樂
作者:
amurosheu
(Oberleutnant Amuro)
2018-01-06 21:12:00
XDDDDDDDD
作者:
vandervaal
(kensu)
2018-01-06 21:20:00
突然想到某個廣告裡面的氣球嘉年華
作者:
kons
(kons)
2018-01-06 21:24:00
那問一下,為什麼當初不發展熱氣球戰術??高空射箭丟炸彈,甚至是觀測敵方佈陣都很有用吧
作者:
jimmy5680
(不太會飛的企鵝)
2018-01-06 21:42:00
熱氣球在19世紀和一戰確實是用於炮兵觀測啊
作者:
Edison1174
(Edison)
2018-01-06 21:46:00
氣球高飛~ 氣球好美~
作者:
kons
(kons)
2018-01-06 21:51:00
如果史料可信,三國就有孔明燈,一直到19世紀才運用這中間都沒人試驗過熱氣球用於戰爭的可能性嗎
作者:
kkkuccu
(哈哈哈比)
2018-01-06 21:54:00
https://i.imgur.com/OdOLetO.jpg
作者:
jimmy5680
(不太會飛的企鵝)
2018-01-06 22:12:00
古代只有無人的天燈,自然僅限於烽火傳訊之用
作者:
zeumax
(煙灰缸裡的魚)
2018-01-06 22:18:00
那是打訊號的作用,直到18世紀才有實際的載人,但也不是拿來作戰,是拿來登高望遠
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2018-01-06 23:01:00
連要飛到哪都難以控制的東西還需要問空戰嗎? 腦袋該開機了
作者:
proundof
(為了生存 我要活下去)
2018-01-06 23:29:00
不好控制嗎 我以為孔明燈就是古代熱氣球的空戰熱氣球實戰如果以古代來說 熱氣球放弓箭手其實很實用啊
作者:
ccyaztfe
(best_troll_tw)
2018-01-06 23:40:00
要能夠運送人上去不是那麼簡單的……
作者:
Wtaa
(窩塔)
2018-01-07 00:11:00
上帝也抓狂3打很大
作者:
kuninaka
2018-01-07 00:19:00
三國時代天燈不能載人
作者:
durant1224
(威爾.杜蘭特)
2018-01-07 00:29:00
天燈如果能載人 燃料耗盡如何下來 自由落體嗎
作者:
AllMyOut
(dancing your life)
2018-01-07 00:33:00
建議你去台東熱氣球嘉年華看看 就知道即使在現代 要控制熱氣球也很難了 古代載人上去是自殺嗎...
作者: caras
2018-01-07 02:58:00
弓箭手... 帶一些手榴彈上去轟炸地面不是更讚
作者:
a25172366
(Ei)
2018-01-07 02:59:00
直接問你問題,你覺得熱氣球要怎麼控制方向好了
作者:
goodrain
(mr.fu)
2018-01-07 06:50:00
要達到可以載人的熱氣球皮大小及其內夠熱,很困難而且一去不回的歐xddd
作者:
katana89
(月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2018-01-07 07:49:00
墨攻原作是用投石機搭配減速傘把敢死突襲隊送進城
作者:
kuninaka
2018-01-07 08:54:00
看了長城還能拿裡面的戰術來問戰史,我真佩服你的想法
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2018-01-07 10:47:00
天燈怎麼載人,跟自殺沒兩樣。就算放大帶人飛上去,最後也是摔下來。
作者:
IBIZA
(溫一壺月光作酒)
2018-01-07 10:52:00
中國古代可靠的載人飛行紀錄只有王莽時的無名氏跟高洋時的元黃頭王莽時是戴大鳥翅,飛數百步,墜高洋是把北魏宗室綁在風箏上從高樓上推下來,除了元黃頭成功飛到紫陌,其他全死
作者:
saltlake
(SaltLake)
2018-01-07 17:16:00
元黃頭體重特輕所以成功?
作者:
chungrew
(work hard, play hard)
2018-01-07 19:13:00
孔明燈想要載人 可能還要改進一下如果真的有發明出熱氣球的概念 前工業時代應該能做到
作者:
proundof
(為了生存 我要活下去)
2018-01-07 21:00:00
熱氣球如何控制火 我記得不是有歐洲熱氣球飛越大西洋
作者:
stu931134
(牛蛙)
2018-01-07 23:55:00
宋朝好像就有陶土做的破片炸彈,跟天燈搞在一起用引信估時間在天空引爆感覺蠻酷的哈哈
作者:
jerrold
(Ader)
2018-01-08 01:14:00
是氣球材料跟燃料的問題。那時沒這技術。
作者:
gruenherz
(DOREMIFA噗噗噗~~)
2018-01-08 06:00:00
抄襲任天堂氣球鳥就對了
作者:
b18902040
(烏龍茶)
2018-01-08 08:35:00
日本的忍者風箏可能還強一點點。熱氣球風一吹你不一定飛到敵營。飛到敵營飛不回來。就算成功降落等於死。一個巨型裝置,只能載重沒多少,飛不久,不能重複使用,這成本也太高了。
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2018-01-08 11:44:00
從天燈到有人熱氣球,中間有很大科技門檻可以無法控制方向,頂多就是早期炮兵觀測用一繩子固定在地面,看完就拉回來跟從鐘塔城樓觀測用途相同,只是更高。
作者:
cksxxb
(胖小喵)
2018-01-08 18:17:00
你古代生產又大又輕的布料的難度先不提,你光靠木柴的能量根本上不去
作者:
slcgboy
(艾羅米)
2018-01-09 01:30:00
給他一個超大蠟燭XDDDDDD
作者:
ihateants
(Naruhodoh)
2018-01-09 02:42:00
我是認為把標題的空戰兩字去掉可能可以先當作前導問題..
作者:
proundof
(為了生存 我要活下去)
2018-01-10 21:02:00
了解
繼續閱讀
[心得] 蘇聯崛起與白軍悲歌:俄國內戰[14]
jimmy5680
[心得]美國內戰時期銅質砲與鑄鐵砲的差異
SidChen
Re: [轉載]決戰後置論與低速戰艦無用論
fw190a
Re: [轉載]決戰後置論與低速戰艦無用論
wl00669773
Re: [轉載]決戰後置論與低速戰艦無用論
wl00669773
Re: [轉載]決戰後置論與低速戰艦無用論
fw190a
Re: [轉載]決戰後置論與低速戰艦無用論
wl00669773
Fw: [觀點] 轉發一文,大家怎看?原標題如何評價顧誠
bilice
Re: [轉載]決戰後置論與低速戰艦無用論
fw190a
Re: [閒聊] 宋朝騎兵不足,影響真的很~~大嗎?
bota
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com