Re: [問題] 中國的城門

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-01-23 09:13:24
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:
: ※ 引述《HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)》之銘言:
: : 借標題發問個弱弱的問題
: : 為何中國的城市防禦不設計成外圍城牆、城市中心為城堡的「回」字構造
: : 只有城牆一層縱深,被攻破之後就城破人亡
: : 如果在城市的政軍中心建立城堡,就算城牆被攻破。地方太守和守方殘餘兵力
: : 還能退入城堡內,在戰略意義上依舊能牽制攻擊部隊並爭取援軍到來時間
: : 或是被圍城而糧盡,可以放生居民出城求生,留下守軍+官員守城堡
: : 而且城堡相對城牆更加不利於強攻
: : 戰術上可以從城堡出擊/騷擾,和攻擊方在城市內打巷戰
: : 或反過來焚城等等 減少圍城部隊的物資士氣
: : 如果援軍到來,還能對攻擊方形成反包圍
: : 為何歷史上很少這樣的設計呢?還是其實有其他種類的防禦縱深?
: 因為軍事和經濟的差異...
: 歐洲的城堡都是軍事需求為開始,
: 為了控制一個區域,軍隊大多會駐紮在當地的山頭,
: 除了增加視野,也可以利用山頭的地利增加防禦優勢,
: 當然,一堆兵沒事幹就會叫他們出公差,
: 砍砍樹做房子,順便做些木柵欄和一些防禦工事...
: 這時候就可以看到一個基本的軍事要塞成型...
: 如果還有閒錢,就會改成石造建築,就是成為堡壘。
: 然而會花大錢搞石造城堡,就表示住在裡面的人是個有頭有臉的傢伙,
: 這會產生一股黑洞效應,該區域的政治、經濟都會往那城堡聚集,
: 然後形成新的城鎮...
: 但是中國的『城』卻不一樣,
: 漢朝(應該說漢武帝)開始中央集權政治之後,
: 就不會出現地方諸侯挾兵自重盤據山頭為王的現象
: (好吧...三國時代這情況曾經出現過)
: 所以『城』的出現往往都是以經濟為起始,
: 大多是交通要道、市場聚集地,
: 在中國歷史上,這些城鎮是最主要的稅收來源,
: 為了保護城鎮,所以開始築牆...
: 也因為如此,並沒有空間讓你建築城堡,
: 上面的也不准你建這種挑戰權威的建築...
歐洲日本會那樣築城不就是因為時代、環境需求嗎0_0
羅馬滅亡後,歐洲進入中世紀
文明衰退,所以興起這種蓋堡壘自保的風氣
其實中國在戰亂時代也有點類似啊
從王莽亂世開始,世家大族就有蓋塢堡
南北朝時代,北方世族也是狂蓋這種堡壘自保
而到了中世紀後期、文藝復興前期,經濟成長,文明進步,人口增長
所以在意大利就開始出現『城市』,也就是原po說得經濟式建築,因為人變多了嗎~
簡單而言,戰亂、動亂的環境會形成這種堡壘建築
而和平時代,經濟繁榮時代,這種堡壘就沒什麼意義
作者: ejsizmmy (pigChu)   2018-01-23 09:20:00
這讓我想到客家式的傳統建築
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2018-01-23 09:35:00
土樓, 中國的庶民城堡
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-01-23 09:42:00
槍在手,跟我走
作者: corlachang (可樂)   2018-01-23 09:48:00
福建客家土樓,米國空拍照以為是導彈發射井。
作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚)   2018-01-23 12:39:00
還有明末在沿海為了抵抗倭寇興建的一堆衛城
作者: oldfatcat (老肥貓)   2018-01-23 15:47:00
土樓+1
作者: stu931134 (牛蛙)   2018-01-23 15:53:00
縣長!跟來的只有一批鵝啊
作者: taiwanvictor (晟宇)   2018-01-23 17:37:00
其實古典希臘時代就有呀!很多城邦都是圍繞一個高臺向外蓋建築,然後有外牆,至於中間的高臺就是衛城,在城市巷戰的時候確實有可能躲到衛城裡面。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-23 20:28:00
福建土樓其實就陽春版民防城堡如果有封建制度,就能強化成真正城堡土樓只是當地民間組織資源不足代替品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com