首先感謝大大熱心分享研究，
但總覺得推文沒說清楚，
直接回文點一下這篇研究的瑕疵之處。
: 按四折一計算，可得薯乾250斤」，再將第81葉～第82葉表中數值相除可得清季末葉1石折
: 合142.9688市斤。又第80葉：「市畝面積按1清畝=0.9216市畝換算。」
: 準此，〈清代各時期的糧食總產量估計〉的平均畝產量換算如下：
: （1）順治18年（1661年），257.9441市斤/市畝
: （2）康熙24年（1685年），265.5783市斤/市畝
: （3）雍正2年（1724年），280.7057市斤/市畝
: （4）乾隆31年（1766年），310.2572市斤/市畝
: （5）嘉慶17年（1812年），325.7295市斤/市畝
: （6）道光30年（1850年），325.7942市斤/市畝
: （7）光緒13年（1887年），310.262市斤/市畝
: （8）宣統3年（1911年），294.7489市斤/市畝
這段換算單位後重新再推估畝產量
依照市畝的有效單位只有四位，怎麼會得到小數點一位後的數字呢?
此瑕疵一 (數值有誤)
: 再查陸仰淵、方慶秋（主編），《民國社會經濟史》（1991年11月，中國經濟出版社，
: ISBN：7-5017-1439-8/F‧905）第401葉所開1931～1937年主要農作物產量，以1935年資
: 料最齊全，選取當中水稻、小麥、大麥、高粱、小米、玉米、甘藷、大豆、油菜籽、芝麻
: 、花生等糧食作物的產量，並將甘藷的數值除以4之後整理如下：
: 水稻：1031907千市擔（佔39.56%）
: 小麥：445023千市擔（佔17.06%）
: 大麥：158232千市擔（佔6.07%）
: 高粱：212454千市擔（佔8.15%）
: 小米：195961千市擔（佔7.51%）
: 玉米：178781千市擔（佔6.85%）
: 甘藷（千市擔值除以4）：96223千市擔（佔3.69%）
依照甘藷96223千市擔數值回推，
百分比奚為收穫作物的百分比而非生產面積的百分比
(若為面積為何對甘藷做乾貨計量)
又由民國度量衡計量單位推估
此稱市擔應為100斤，是重量單位
: 大豆：178182千市擔（佔6.83%）
: 油菜籽：49812千市擔（佔1.91%）
: 芝麻：15317千市擔（佔0.59%）
: 花生：46291千市擔（佔1.77%）
: 搭配《民國社會經濟史》第399葉～400葉所開1935年各種主要農作物單位面積產量：
: 水稻：334市斤 X 39.56%
: 小麥：136市斤 X 17.06%
: 大麥：158市斤 X 6.07%
: 高粱：188市斤 X 8.15%
: 小米：169市斤 X 7.51%
: 玉米：189市斤 X 6.85%
: 甘藷（市斤值除以4）：269市斤 X 3.69 %
: 大豆：139市斤 X 6.83%
: 油菜籽：88市斤 X 1.91%
: 芝麻：76市斤 X 0.59%
: 花生：219市斤 X 1.77%
: 加權合計之後，糧食作物平均畝產量為231.3356市斤/市畝。
此處甚謬大麥 大豆 甘藷等物，既非經濟作物，又常見於雜作生產，
直接計入專屬生產面積絕非合理。
又水稻換算後只小數點後一位有效，又如何得出231.3356的平均值?
: 《清代農業的發展和不發展（1661-1911年）》第71葉史志宏先生另外寫道他：「曾對明
: 萬曆中期（1600年前後）的糧食生產做出過平均畝產1.65石，約合243市斤的估計。」此
: 值依前後文意，應為243市斤/市畝。
: 綜合上述資料，從明朝萬曆中期（1600年前後）至民國24年（1935年）期間，中國的糧食
: 平均畝產量變化狀況為：
: （1）明朝萬曆中期（1600年前後），243.0000市斤/市畝
: （2）順治18年（1661年），257.9441市斤/市畝
: （3）康熙24年（1685年），265.5783市斤/市畝
: （4）雍正2年（1724年），280.7057市斤/市畝
: （5）乾隆31年（1766年），310.2572市斤/市畝
: （6）嘉慶17年（1812年），325.7295市斤/市畝
: （7）道光30年（1850年），325.7942市斤/市畝
: （8）光緒13年（1887年），310.262市斤/市畝
: （9）宣統3年（1911年），294.7489市斤/市畝
: （10）民國24年（1935年），231.3356市斤/市畝
: 《民國社會經濟史》第401葉又說明1931～1937年當時中國的平均畝產量遠遜於列強：「
: 小麥單產中國比英國低126%，只及德國的1/2；水稻比日本產量低近20%，比印度的產量要
: 高些。另外從歷年單產比較看，1936年比1931年略有增加，但幅度不大。平均單產的變化
: ，正是衡量農業發展的主要標誌，表明農業生產技術水平並無提高。」。事實上，自清代
: 嘉慶朝以後，中國平均畝產量就逐漸降低。再經歷天軍捻亂、宣統遜位、北洋混戰、國府
: 北伐等等的長期社會動盪，到了1935年（民國24年）左右的中國，糧食平均畝產量已倒退
: 到晚明的程度了，民間疾苦可知。
以清代農業發展一書的推估方式來看，
該書應有較為準確的糧食生產總值的資料可供比對，
如此與民國24年生產總值對比，應能推算20世紀的單位產量是否合理。
若是單位產量來到歷史新低，民國的人均攝入熱量也將來到歷史新低，
因就結論各式內戰造就的原因而言，戰爭造就的生產面積下降，絕對
遠超對平均生產力的損害。
如此以三百年來最多的人口，攝取三百年來最低的營養熱量，卻又未
發生三百年來最嚴重的飢荒，絕對是歷史上最值得研究的事件之一
抱歉未能就原始資料考證就提出疑義而言，絕對屬於不嚴謹的討論方式，
然而就結論 推倒方式以及計量數值疑竇，請容我先提出這些疑問。
謝謝