※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: #1TEHxKxd (Warfare)
: → kuma660224: 宋朝戰爭拼優勢是打錢糧資源調度能力. 07/26 00:48
: → kuma660224: 北宋徽宗搞砸為攻遼籌措資源，勞役賦稅失控 07/26 00:48
: → kuma660224: 各省暴動，而且新鈔法（錢引）擺明要賴賬. 07/26 00:48
: → kuma660224: 北宋前面皇帝很自律，百年印鈔到188萬貫 07/26 00:54
: → kuma660224: 維持換界與保障金屬兌換本位（保值） 07/26 00:54
: → kuma660224: 新錢換舊錢，不會賴賬，保障人民資產 07/26 00:55
: → kuma660224: 宋徽宗幾年印5.3億貫新錢引，舊交子不承認 07/26 00:57
: → kuma660224: 跟委內瑞拉鈔票差不多.... 07/26 00:57
: → kuma660224: 內憂外患財政崩潰潰天災全部短期一起來 07/26 00:59
: → kuma660224: 他可能是宋朝最爛的皇帝沒有之一 07/26 01:00
: → kuma660224: 前人已有SOP，如何印鈔如何維持幣值信用， 07/26 01:07
: → kuma660224: 連元朝與金國印鈔都知道要有貨幣儲備 07/26 01:07
: → kuma660224: 徽宗時印鈔是沒準備金，捨棄一切保值工具 07/26 01:11
: 如果說宋的戰犯是宋徽宗
: 那麼明國滅亡同樣起關鍵作用的是誰?
: 萬曆、天啟(魏忠賢)、崇禎各有主張
: 明國的戰犯該抓誰才好?
我覺得推給朱元璋是一件很弔詭的事情
為什麼老朱要為200多年後的事情負責？
你們總說老朱建立的制度很糟糕
那我問你們簡單的問題：後代有誰在遵守？
如果說是因為繼任君臣每個都墨守成規導致明國滅掉那當然是老朱的問題
但真實情況根本不是如此
老朱說海禁，後代有人海禁？
老朱說太監不能干政，有人遵守？
老朱說皇帝要勤政，後代皇帝有？
老朱建立的制度，皇帝和文官根本就是選擇性遵守
符合自己利益就說遵循祖制，不符合利益就說時代不同要應變
所以你說是老朱的問題？
我不這麼認為
是後代子孫自己不思進取吧！
後代子孫改了一堆祖宗之法，明明就很敢求新求變
但關鍵的、重要的都不改，怎麼能怪老朱？
我也不是要說老朱好棒棒
老朱的制度的確爛的可以
所以後代人各種變通、大顯神威曲線變法
不然按照老朱那種制度，政府早就停止運轉，國家崩潰了
那既然後代子孫已經知道老朱設立的祖制有種種問題了
卻還不打算大刀闊斧改革，怪誰？
為什麼是繼續怪老朱？
這邏輯根本不對