國防軍總長康貝爾（Angus Campbell）坦承，這種非法殺戮源自於特種部隊鼓吹「以自我
為中心」、「扭曲」、「有毒」的戰士文化，他並向阿富汗致歉：「我謹代表澳洲國防軍
向阿富汗人民表示發自內心誠摯的歉意。」
報告闡述部分官兵刻意違反戰爭法的情況：從未在戰鬥中殺害任何人的新進士兵，在同儕
與長官壓力下「法外處決」戰俘；或者，為了佯裝自己成功殺死敵人，一些SAS隊員習慣攜
帶諸如外國槍枝、無線電和手榴彈之類的武器或設備，把這些物品放在手無寸鐵、無辜慘
死的阿富汗平民身上，然後拍照，誆騙別人這些平民是自己殺死的「外國敵人」
===
阿富汗戰爭也才過去不到10年，也就是在本世紀，仍然有軍人把殺平民當樂趣
而且還是民主國家的軍人，阿富汗平民會對美國為首的聯軍有什麼好感？
不過，相對川普對美軍殺平民為樂，直接赦免來看，至少澳洲還會檢討一下啦。
看來，軍人不分時代，不分中外，都會有殺良冒功，屠殺為樂的習慣

有了國家授權的武力 任何人都有可能變殘暴

請參考很久以前史丹佛大學的模擬囚犯試驗

有跳新聞 只是是澳洲方面說中共貼假圖

他轉貼一張電腦油彩畫，畫的有幾分寫實，澳洲兵割喉牧羊童反正是挺諷刺的,起碼澳洲人大概會理解查理週刊為何被炸

假圖跟梗圖的距離？白人就是香，澳洲人萬歲

模擬囚犯試驗這麼多年已經被推翻認為是假的, 別

以後附上新聞連結比較好

勝者即是正義，拳頭大就是一切，在美帝的威光之下，敢宣判美國士兵犯戰爭罪的國際法庭法官被美帝制裁，有道德勇氣的美國士兵被當料北仔制裁，這就是正義澳洲就是拳頭不夠大，才會被中國拿這事嘲諷

沒跳新聞，這是澳洲自己的調查結果，是英國SAS告的狀

戰爭本來就是如此，只有傻子廢青才會天天想跟人家打一仗。少量屠殺平民可以製造恐懼方便統治，大量屠殺則可以破壞敵國的經濟和扺抗意識。二戰盟軍燒夷彈燒死多少人？誰跟你說平民不能殺的？

極少數的個案，只是民主國家有法治，最終揭露了出來；如果是那些一黨專政的極權國家，怎麼殘忍迫害殘暴屠殺，最後必封鎖消息不讓大家知道。比如蘇聯卡廷大屠殺，一開始也是死死保密這種一黨專政國家對人權的迫害完全是不同量級

只有法治民主國家，才會視自己的軍隊違紀為恥

嗯 其實戰爭罪殺戰俘和平民標準跟三淨肉標準很像不是為了殺害平民而殺傷,看到不見平民而殺傷,為了殺敵而誤殺傷，都屬於非故意致平民死亡的範圍當然規則是規則，總是會有人違規的，基於人道理由殺平民戰俘不值得鼓吹

平常牌坊立太高 婊子本性不小心露出一下 觀感落差有點大

雖然差不多就是 偽君子vs真小人，但看美帝拳頭夠大，中國就不敢嘲諷美軍殺傷平民，澳洲只是手未與眼同高罷了

受過教育理論上能撐一陣子 久了受到啥刺激才這樣(X台灣法官來判的話 有機會當精障吧(X

中國每年出美國人權報告 嘲諷的多了 這次正值中澳齟齬才高調弄澳洲

中國人又來洗地了我們在討論房中術的時候太監可以不要來亂嗎

人權醜聞總會有，重點是那些人見獵心喜跳出來。

報復性戰略轟炸跟針對性屠戮可以混為一談？！

日本有燒過美國的城市嗎？話又說回來，美國內戰就在燒南方人莊園和都市了。為了打勝，這就是戰爭。戰爭罪只針對敗國。這是現實。