[問題] 經濟戰

作者: saltlake (SaltLake)   2021-03-22 19:11:27
戰爭不必然要用冷兵器或熱兵器在戰場相殺,也有其他手段可以
達到破壞與削弱敵國國力的目的。
古時候管仲任齊桓公相國的時候,就曾經利用對楚國高價買鹿
肉的方式,使該國眾民集中力量獵鹿而荒廢農耕而導致發生糧荒
。再利用齊國當時霸主地位要求諸國不賣楚國糧食。然後組織聯
軍討伐楚國,使楚成王求和。
相似的手段也被管仲用在對付魯國,只是這回是綈這種厚而滑
的絹布。讓齊桓公帶頭穿以帶動齊國穿這種衣服的風潮,再高價
向魯國進口。然後再用上述模式讓魯國服從齊國。
近代的話,記得二戰中,納粹德國似乎有計畫印製英鎊和美金
的偽鈔以打擊英美經濟,不知真否與效果?
東亞記得日本有在佔領區發行軍券搜刮區內物資的做法;似乎
也有發行偽造的法幣打擊國民政府統治區(國統區)的計畫?
中共似乎也有對國統區採行類似方式? 不知國民政府有否對匪
區(中共佔領區)和日戰區做類似措施? 這期間三方在經濟戰互咬
方面,還有哪些?
作者: gundamwind (ggu)   2021-03-22 22:37:00
聽說北韓有在印可以以假亂真的美元…
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-03-22 23:31:00
管仲婊過這麼多國家,還沒被圍毆真不簡單
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-03-23 02:50:00
管仲是沒有需求就創造需求,而且齊國的鹽業太強了
作者: AlisaRein (AlisaR)   2021-03-23 05:18:00
管子這部作品提到的經濟戰基本上別當真是有問題的.
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-03-23 06:18:00
鹿夠不夠多到 不會因為濫捕而導致來源匱乏 都值得存疑
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-23 07:17:00
戰國諸子很多都只是小故事吧 不能當作史實看待
作者: cksxxb (胖小喵)   2021-03-23 08:38:00
就算那時候的國只有現代鄉鎮規模,也不可能頃全國之力獵鹿吧
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-03-23 09:56:00
春秋時期中原地區的城鎮數量也許超過我們以往的認知,因為再往前一千多年的中原就已經是城邦滿天星斗的地區
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-03-23 15:59:00
意思就是諸子某些的故事只是後人寄託政治理想的幻想文,並不是真實發生的史實...用歷史人物編故事,只是門客為了主子說服君子時有個理論依據
作者: huang19898 (huang19898)   2021-03-23 17:34:00
可是....這只是寓言故事 齊國哪來的國力買爆這麼多國
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-03-23 17:44:00
漁鹽之利?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com