Re: [閒聊] 洋槍騎兵的可能性

作者: elmotze (On my way)   2016-10-09 21:39:34
※ 引述《tsmcprince (努力中)》之銘言:
: 先說 這篇是來自遊戲的印象 /過也沒討論
: 所以可能跟真實的歷史差距很大 問題不好請包涵
: 某系列遊戲裡面 有幾代能編成"洋槍騎兵"兵種
: 甚至有家寶可以促成原本不會的武將進行編組(e.g.馬上筒之類)
: 這邊先假設日本馬騎乘衝鋒的事情為真
: 騎馬階級好歹也是超過足輕大將的武者
: 有可能會想要在馬上實行射擊 甚至射擊後衝鋒嗎
: 會有這問題是因為
: 馬+火繩槍費用不貲 騎乘射擊命中率更低
: 加上馬背上空間有限 射擊後換刀換長槍的可能性感覺也不高
: 這種缺點很多的攻擊方式 似乎也無法造成一定戰果
: 所以想請問版上 戰國時代有洋槍騎兵參戰的紀錄嗎?
先不討論火繩槍在馬上怎麼使用或其他相關的技術面問題.
我覺得可以探討一下這兩個問題:
1. 日本戰國時代裡面, 什麼樣的人會騎馬??
2. 這種人有沒有使用火繩槍的需求,
或者是使用火繩槍有沒有效益??
沒別的意思. 只是想藉題拋磚引玉.
作者: noobismeok (冰火)   2016-10-09 22:08:00
印象討論過了@@
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-10-11 09:24:00
養馬比養一個兵還貴源平時代的確是馬弓主流,但那是個打仗還要注重流程的時代(所以出了一個不照流程走的就變成名將了)日本入戰國之後前期我不清楚但後期騎馬基本上只剩指揮官及本陣傳令的母衣眾,大規模作戰沒什麼騎兵,到了入朝壬辰之亂時更是索性拔掉騎兵編制了雖然拔了騎兵部隊應該也有一部分後勤考量,但這不正是因為騎兵的戰鬥力本來就被認為可有可無才會乾脆不設嗎?那時日本主要的戰鬥手段已經變成鐵炮和白刃戰了,入朝之後就連弓箭部隊的紀錄都少於鐵炮
作者: tsmcprince (努力中)   2016-10-12 08:21:00
某e你可以自己另開一篇
作者: bluwoo   2016-10-12 17:46:00
又一個喜歡看別人推文要人開文章寫給他看的!!錢雖然目前打仗幾乎沒有!!看過騎兵紀錄片再說!壓制力好用!錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com