※ 引述《lonelysin (名前のない家事)》之銘言：
: 以下文章已徵得WTFM全軍破敵陣線轉載同意。
WTFM的歷史文章只能當入門參考，by該遊戲社團成員之一。
一些事情這裡就不多提了，總之我會建議有興趣的人進一步去翻學者寫的書。
: 台灣歷史課本到底有幾成是真的阿..我一直認為倭寇就是日本人[email protected][email protected]
: 不知道中國歷史課本又是怎麼寫的?
學界一直都很清楚的知道倭寇到後期以中國沿海居民為多，乃至於天啟年間以後，
海上的軍事商貿集團已經不再被稱呼為倭寇。
但是所謂的倭寇終究以日人率先而起，且長期走海路與東洋關係緊密，
所以直到萬曆年間為止，沿海的走私商貿與軍事集團被稱為倭寇並沒有什麼問題。
歷史課本本來就不可能寫的多清楚，篇幅太少什麼都說不清，要挑的話錯誤何止幾點。
難不成你真以為無敵艦隊之役後西班牙帝國就衰弱了？傻孩子，你太天真了。
: 照這樣看七成是中國人自己裝的；三成勉強算是日本人好惹~
倭寇在不同年代的情形有很大的分別，把全部混成一談是非常不恰當的。
早期的倭寇會被叫做倭寇，確實是因為以日人佔絕大多數，日本刀是很明顯的特徵；
中國人倭寇的比例是在嘉靖年間才後來居上，被明朝剿到漸趨南方之後比例越來越高。
順便說一句，朝鮮沿海也有倭寇，難道你以為中國人會大老遠跑去朝鮮？
雖然倭寇後來混了一大堆其他各區域的族群，但是終究是日本人起頭的風潮。
: 聽說戚老大還有雇用倭寇來打倭寇..據說成效極佳?
沒有的事，能夠稱得上有點關聯的也就是研究日本的刀劍形制與武藝。
戚繼光與其他同時期的明軍將領，部隊主力都是在沿海省份的招募的農礦業男丁，
你這是哪來的說法？
作者:
ocean11 (深海)
2017-09-26 00:05:00王直那種駐紮在九州的沒有騷擾朝鮮過?
作者:
Oswyn (Oswyn)
2017-09-26 00:16:00勘合貿易的有無影響倭寇活動，基本上倭寇行為跟密貿易有連結，九州許多大名都跟密貿易有關[三宅亨] 倭寇と王直，一文應可給樓上解答
作者:
treeson (樹桑)
2017-09-26 09:28:00原po也有玩total war?
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-09-26 10:50:00現在就流行喊教科書都洗腦騙人啊
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2017-09-26 11:04:00
有懷疑 肯思考查證 絕對比無條件吸收教科書來得好
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-09-26 11:08:00所以教科書是錯了騙了甚麼？還是教科書在編審過程沒有學者查證過 需要等空瓶水學生來指正？
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2017-09-26 11:10:00
國立編譯館時代.....
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-09-26 11:20:00很好 就指出國編本教科書的「錯誤」如何？
作者:
xm (Why so serious?)
2017-09-26 12:38:00國編的近代史？
作者:
Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)
2017-09-26 13:01:00以前的教科書真的亂編啊~ 像228事件和國民黨民初的腐敗我聯考那時根本都沒教,後來還是玩民國無雙才慢慢接觸到黑歷史~ 執政者對自己不利的歷史事件都會避重就輕
作者:
borriss (松)
2017-09-26 13:07:00空想的35省
有些東西沒編入歷史課本是沒錯但回去看看課本,那內容之少,太多東西都沒編進去...
意識形態作祟，有些人很想翻案啦！歷史不就是這樣嗎？
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-09-26 14:40:00是否避重就輕是個人主觀判斷且絕非錯誤嫌內容太少是否該把你我祖宗十八代每天幾時起床吃幾粒米都編進教材「空想」三十五省可是實際存在過的制度
小弟79年次，但我記得以前國中上歷史課一直有說倭寇裡中國人佔大多數啊…是版本不同？
作者:
aeolusbox (aeolusbox)
2017-09-26 16:49:00有很多人歷史課沒認真上過幾堂，長大怪教科書不教他們「想知道」的歷史，科科
怪歷史課本沒教的人 很多畢業後也只會讀網路懶人包啦
作者:
amaranth (liann)
2017-09-26 17:49:00老戚研究武藝而已，網路不知為何蠻流行所謂老戚防制倭刀發明戚家刀的亂扯文仿製
作者:
gametv (期待著今天)
2017-09-26 18:39:00國立編譯館只說倭寇是日本人，但我的歷史老師補充裡面混了許多明朝人
作者:
ytw8216 (ytw)
2017-09-26 19:32:00國立編譯館時代，只說倭寇是日本人+1，而且不像樓上有老師補充
作者:
crow0801 (multitude)
2017-09-26 20:36:00國立編譯館時代 倭寇=日本人 鄭氏家族反清義士不算海盜79年次念書時 已經開始一綱多本囉 教改成果
國編本時代，老師上課有提過倭寇以中國人佔多數沒錯雖說講不多，在聯考時代的國編本就提過228了以前國編本是以傅樂成的中國通史為基礎下去寫的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-09-27 18:17:00還在講國立編譯館的真的都給我滾出去算了現在的學生已經沒有這個問題幹嘛討論今天這個問題如果還沒解決也就罷了，一個已經解決的問題在那邊浪費時間，台灣就是被你們這些六七年級的害死我八年級就沒看過甚麼較國立編譯館，只知道有杜正勝整天抱怨五六年級講古，你們也差不多啦，半斤笑八兩我的課本來講民主制度很好，我壓根不信
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2017-09-27 20:15:00真得是六七年級嗎 我是很懷疑啦..有些搞不好是被隨便講講就信了.
作者:
amaranth (liann)
2017-09-27 22:16:00隨便講講+1，各種唬爛的”kmt說”例子太多了
還沒民國80年 就已經告訴你地理變歷史 歷史變小說了..
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-11-09 19:20:00
說這是已經解決的問題真的笑死人 不然課綱修訂幹嘛一直吵鬧 有質疑比絕對相信好太多 相信權威就智障腦懶而已國編本的228李登輝時期才開始出現 也是表面化避重就輕