※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言：
: 如題
: 比如說有馬家 龍造寺家 菊地家 相良家 伊東家 島津家
: 在軍武方面 為何沒有因跟南蠻人貿易 而習得西傳技術
: 遊戲信野革新裡 都還可以跟南蠻人簽技術約
: 是古代人沒這觀念
: 還是戰爭文化已經定型 在戰術與兵器上仍沒辦法做改革?
其實當時西方除了航海術、火器勝過日本外
其他也沒啥好教的，更重要的是，教了也沒啥好處
比如這火槍，只是 1543 年被種子島高價收購到
短短幾十年到德川幕府時代，整個日本火槍密度幾乎世界水平
打仗方面，從革新的技術開始談吧
長弓這東西需要長期訓練，而且也需高壯的身材（每個都要175，這在日本會是巨人了）
而這關鍵是攝取豐富的動物性蛋白質，日本的傳統飲食沒辦法
日本的弓箭手幾乎都是武將個人秀，很少有聽過特別厲害的弓兵隊
（當時的弓兵隊其實訓練起來也太費時，成本反而不會跟火槍差太多）
更別提在日本幾乎只有出現一下子的弩
弩到戰國時代的效果不及火槍，製作成本也不低
自然也沒有必要上場（大弩弓表示）
然後世紀二征服者的義勇騎兵
就是英國以王族的權威，要求身為貴族的騎士
去協助掩護身份相較低微的弓兵
這樣提升了弓兵的戰鬥意志
這在騎兵不發達的日本，其實也是蠻難實現的
然後很多在西方大顯神威的兵器，例如巨型投石機
在多山的日本無法實現，光在運送組裝過程中就會被野武士搶光了
所以世紀二日本巨投的組裝與射速加成很莫名其妙
很多西方的東西看似很棒，其實是無法直接應用的