: 而島津氏的天正19年御前帳，據參與制作的新納旅庵在『新納旅庵自記』中記述
: 石田三成在收取天正19年御前帳時，稱為備日後所需追加了８萬石
: 以惣高３８萬石作為島津領石高
: https://i.imgur.com/3nGSmXA.png
: 無役部分有學者認為是給各大名家領導層裁量、運用
: 設定無役最後也還是為了軍役遂行之用
文禄之役島津家1萬加2千合計1萬2千 ※小早川什書寫
先手備之事
一、壹萬人羽柴薩摩侍從（義弘）
一、貳千人島津又七郎（忠豊）
　　天正廿年［文祿元年］六月三日(1592)
慶長之役島津家8千加2千合計1萬 ※ 島津家文書
高麗國動御人数帳
　　　二番
一、八千人　　　　　　　　羽柴薩广侍從（義弘）
　　　三番
一、弍千人　　　　　　　　嶋津又七郎（忠豊）
　　文祿四年正月十五日(1595)
※
島津家內部會出現各種問題，最主要還是因為外力（豊臣政權）強行介入
為了侵略戰爭所需，豊臣政權強迫傳統戰国大名揚棄過去的體制
不同的學者可能有不見的見解、推論與學說
以下內容主要參考自 [山本博文] 豊臣政権期島津氏の蔵入地と軍役体制
Very 簡述只撿本篇主要想討論的內容也就是知行與軍役，推薦詳讀本文共42頁
https://i.imgur.com/ESJJAEo.png
知行割＝知行比率
文祿年間的太閤檢地，設定了義久・義弘各十萬石的無役所及蔵入地
此外，家臣團也被強制更換領地進行了知行配當（知行分配）＝「返地」（返還領地）
以下就知行配當的內容簡述
檢地後義弘從朝鮮被召回來
由義久寫給伊集院幸侃（忠棟）的書狀內容可知
義久的認知這次分配是京都命令幸侃的
因此對於在朝鮮作戰的忠恒提出的分配要求，因顧忌京都＝豊臣政權而拒絕
※ （慶長元年）二月六日島津義久書状（島津忠恒宛）
之後義久親自加增了一些，忠恒也在朝鮮約定加增（對家臣）
義久雖然提醒忠恒加太多了，但最後還是同意
但最直到慶長二年正月秀吉命令幸侃上洛時，分配都還沒完成
從下述論文中也有引用的，慶長二年正月20日，三成的家臣安宅秀安寫給忠恒的書狀
※ 開頭引文中的論文圖中有收錄
……然處御軍役諸事公儀之御調も不能成付、
其趣 上様被聞召付御国御検地被仰付
役なし拾万石義久、同拾万石は義弘、
其外北郷・右馬頭并幸侃知行之御支配迠も上様御直被 仰出候、
以其上諸侍持留は替地を遣、
又浮地此段は拾弐万石餘被引退、此浮地之内を以四万も五万も加増成共、
又は新座人を抱候共、義久同義弘分別次第、
随七、八万在之浮地分家来之者奉公忠節次第可遣由申候は、
悉いさミをなし致奉公忠儀を可仕候、此置目無相逡様と被仰出候問、……
※ 北郷＝北郷忠能。右馬頭＝島津以久。加上幸侃這三人的知行是秀吉直接給
浮地＝所有權未定的土地（尚未分配）
近世指窮困、破產逃離的農民所遺留下來的土地
這段中慶長元年秋御軍役諸事公儀的「置目」（規則）出現「以外出入」狀況未能貫徹
也就是說由於家臣團不滿，三成也認為按照上述原計劃分配有困難所以避免提出建議
他担心如果採取過於強硬的措施會導致更大的問題
因此義久・義弘雖理解秀吉的意思認為這是「大事」但直到慶長二年正月分配仍沒完成
忠恒在朝鮮做出過度的知行宛行承諾（如前述）
安宅也暗批忠恒的輕率態度，拒絕向三成轉達此事，要忠恒直接向三成說明
※ 細節略
慶長元年初分配大致完成，此時「浮地」只剩下三、四萬石
但出征朝鮮的家臣尚未獲得加增
即使到了慶長元年10月，加增的分配仍未完成
駐紮在朝鮮的軍隊處境「見苦躰」，也就是說剩下的「浮地」沒對他們加增
※ 慶長元年十月二十三日付忠恒書状（安宅秀安宛）
因此11月，忠恒讓島津忠長和鎌田政近返回日本，與配當人員協商加增事宜
※ （慶長二年）正月十九日島津義久書状（島津忠恒宛）
義久從鹿児島遷往浜の市 、義弘從栗野遷往帖佐、 忠恒將本據移至鹿児島
隨著這些變動，家臣團的編成也隨之調整
然而，從義久的角度來看，對於新成立的鹿兒島家臣團的加增等安排狀況令人「笑止」
此外，由於軍役調達不順，有人提出「惣支配」也就是重新分配全體配當
但這樣太困難了，所以只能改變去年分配中的一部分
這些分配和加增在短期內進行，顯然伴隨著相當的混亂
慶長三年十一月二十三日，石田三指示島津氏的役人（代官）
浮知高壱万九千六百七十五石分今年物成五千八十三石之事、
是又別所納、役人衆・我両人者封を付可被置事
※ 可能是秀吉蔵入地＋兩人者（石田＆細川），1萬+6200+3000=19200
高19675 收5083 = 25.8%
這個免二成六，徵收率相當差 ※ 不是稅率低，而是收不到足數
島津家的20萬石無役蔵入地情況也是如此
慶長二年分的徵收甚至到翌年7月仍未能送達京都，連忠恒的吳服都無法準備
※ （慶長三年）七月九日伊集院幸侃書状（島津忠長宛）
造成這狀況的原因，與秀吉在加治木設定的蔵入地一樣
「国衆」島津家臣（在地領主）被任命為代官
大量徵發人夫，導致百姓逃散，年貢上納大幅減少
※ （慶長三年）十一月廿四目石田三成書状（町田久倍外五名宛）
※
　　　知行割付之事
一、惣高六拾壱万九千四百卅石［但］新知加テ
　　右之内
一、六万石　　　　　　　　［無役］義久蔵入
一、六万石　　　　　　　　［無役］義弘蔵入
一、壱万石　　　　　　　　［無役］又八郎内儀かた（忠恒）
一、三十壱万八千六百九拾石［右馬頭右衛門大夫加テ］
一、三千石　　　　　　　　　　　　寺社方
一、五千八百七石　　　　　　　　　道具者［小きう人共］
一、千八百石　　　　　　　　　　　帖佐冨隈屋敷かた
　合四拾五万九千三百六拾石
　　明地はて在之分
一、六万石　　　　　　　　　　　　又八郎今迠之蔵入分
一、五千石　　　　　　　　　　　　竜伯蔵入より出分
一、五千石　　　　　　　　　　　　兵庫頭蔵入より出分
一、七百石　　　　　　　　　　　　幸侃より出分
一、千八百石　　　　　　　　　　　　
一、壱万弐千八百石　　　　　　　　義久兵庫頭内儀かたまかない分
一、壱万七千三百五拾石　　　　　　うき地分［種子嶋分引而］
一、五万石　　　　　　　　　　　　新知分
一、壱萬石　　　　　　　　　　　　上方分
　　合拾六万八百五拾石
　高六拾壱萬九千四百石之内
　　　　諸給人寺社領竜伯兵庫頭內儀方
　　　　相渡分引残
　合拾六万八百五拾石之はらい事
一、拾萬石　　　　［又八郎蔵入、是爾て京儀おもてむき軍役方義久兄弟か
まいなく被相済分也］
一、三萬石　　　　［京都相詰諸侍五千人兵糧候、心あて三ツ成しても凡
壱萬石歟、運賃はらし（らい？）候ても八千石あり、
然と五千人十ヶ月之兵糧］
一、三万八百五拾石［是ハいまた心あてなき分也、諸侍新知被遣之候ハん共、
又ハ拾万石之外被召置候ハん共三殿御からい次第］
　右之わり如此諸給人知行所并三殿御蔵入并三萬石上方兵糧分之所何も在之、
　所付之儀は御割替候ハん共其まま被召置候ハん共かつて／＼可被仰付候
此為島津家所藏，年分日期未詳的知行割
山本氏由五萬石新知分推測為慶長四年正月9日因泗川功勳恩賞的出水・ 高城二郡
且右衛門大夫＝伊集院忠棟仍在世，可以推斷此知行割發生在同年3月9日忠恒動手之前
由「三殿御ぞからい次第」等語句來看，發給者應該是石田三成或安宅秀安
也就是中央政權將新加增的五萬石分配給島津氏，並指示進行知行割
知行割後義久蔵入6萬5千石、義弘蔵入6萬5千石、忠恒蔵入6万石，合計19萬石（無役）
剩下的一萬「無役又八郎内儀かた」屬忠恒的合計7萬石
但忠恒被分配的蔵入是為了用於10萬石京儀軍役，義久兄弟無疑要共同承擔
接下來3萬石是駐留京都的諸侍五千人的兵糧
先前豊臣已經給了島津家播磨1萬石在京賄料，但不足分還是要大名家自腹
※ 運費8千石!?
明應年間(1492~1501) 北九州運送年貢米到京都需四成運費（海上二分賃）
3萬石運費8千石，算起來26.7%看起來還好
而5千人10個月的兵糧，不知是以2萬8千石，還是有加上播磨1萬石計
慶長四年3月歸國的義久在給義弘・忠恒的書狀中表示
他的取分帖佐蔵入地也是荒地多多，回國看了嚇到吃手手
当作一図不仕付候、 何とも笑止之儀候、乍去、
糺明とも稠時は種々申かすむる事有之儀候間、治定之事は来春知れ申入候
先当分は荒地多々可有之躰候、 下国候而驚存候事
※ （慶長四年）三月廿五日島津義久書状（島津義弘・同忠恒宛）
※
翌慶長五年5月義弘在給忠恒的書狀中表示
20萬石的蔵入地中有7～8萬石已經是荒地笑止之至
其原因為「無正躰」地驅使百姓，導致近四成的農地荒地化
儘管義弘從朝鮮下達嚴令阻止，酷使百姓的行為仍在繼續，逃散、欠落招致耕作者激減
※ （慶長五年）五月十七目島津義弘書状（島津忠恒宛）
作為朝鮮侵略主力的帖佐有很多荒地，可想像作為陣夫被動員到朝鮮的百姓很多
※ 缺勞動力，這可以解釋相傳島津家在征朝時抓了很多朝鮮人回國
在地百姓被徵召為陣夫赴朝鮮，抓朝鮮人回來補缺
隨著秀吉去世，島津領國明顯有恢復舊領的跡象，同時也需對參加朝鮮侵略的諸士加增
※ 伊集院被肅清的原因有各種說法，但從幸侃主導島津家中的知行分配
忠恒與海歸派想必與他極不對盤，這與豊臣家中文武對立應該很類似
加上幸侃過度接近豊臣家，且身懷堪比島津三殿的知行高
※
慶長五年9月關原合戰義弘屬西軍敗北，面對九州東軍準備進攻島津領
11月23日島津氏對家臣團進行了1人加3石的措施凝聚人心
分限・無足を不謂、一人付知行三石つゝ遣度候、
※ 慶長五年十一月廿三日島津忠恒書状（北郷忠能宛）
分限＝知行取。無足＝非知行取
島津氏雖然平安渡過關原危機，但由於征朝鮮帶來的負面影響及上述的1人加3石等負擔
儘管島津氏在豊臣政權積極推行蔵入地下，受到了強化
但考慮到存在很多荒地，並不能斷言取得了成功
因此島津氏並未能充分履行德川幕府的軍役義務，財政問題也導致島津氏後來出兵琉球
慶長十六年進行的慶長内検實施了一項被稱為「知行制度の一大改革」
家臣團的知行在帳面上保持不變，但從米高改為籾高，增加的部分用於家臣團的扶持
※ 帳上石高100石，變成籾高100石計
一般以籾1升脫穀為精米5合（五合摺）計
以五合摺計，原本米100石要上交籾200石，現在只要交籾100石
依重量的話，籾100g＝玄米80g＝精米72g
米高改籾高算增加？依此視點看有可能是惠免家臣負擔，而非惠百姓年貢
之後的江戸時代改革就略過
但主題知行與軍役的部分還完全沒涉及到（哭
TBC……

有地無人 到重新整理 中間時差可能要兩三年 真的浮

每次看這種文件都覺得中國古代很屌 能無視數倍距離處理這種年貢運輸損耗的問題

直接叫農民多繳 簡單粗暴

地方大就地變賣 然後到市場買了補回去 補不回就殺頭(X遊戲設定都是真的(X) 大概差在有沒有報備(X

農民好慘，難怪都要跑去做別的

明朝大軍原來也是想帶錢去朝鮮就地採購 結果朝鮮方完全說不出哪裡有軍糧儲備 結果補給線拉得超長勞民傷財

比較好奇太閣檢地有大名反而因此獲利的？記得這條天怒人怨

報（檢）稅（地）到爆炸身亡wwww

剛好就隔壁勢力交叉處 肥後的成政啊然後清正跟小西後面又炸一次(X

推

太閣檢地推動全國大名把領地給直轄化了，能撐過下屬挑戰的通常能生存下去。但是太閣也故意扶植像文中伊集院忠棟這種權力凌駕舊主的家臣企圖分化；直江也是另外一個例子

太閣認證的大名用檢地的名義辦事，其實也是增加權威

爆炸是誰??

利用太閤家康強化自身權威 拔除譜代與國人對私領的連結同時戰事減少 外侵議案駁回也削弱武邊重臣對國策的干涉這一手佐竹家真的令人印象深刻 連續技玩得很溜啊

成政那塊又特別難 畢竟九州三國志打太久(X之前黑官還特別演殺城井一族(