這幾天板上吵廢死吵得正烈，
雖然一開始我並不想花時間在筆戰上，最後還是跳下去了，
我自己也會失控、情緒化、進行北七無意義的爭論(指自己的發言)，但收穫也是很多的，
經過這幾天的討論，有一些感想。
這可能是通篇廢話，如果不喜歡看廢話的話可以左轉去看其他篇。
1. 支持死刑或廢除死刑，並不是全然的黑與白
先說我的立場吧。
我支持保留死刑制度，但那不代表我不在乎被誤判者的生死，或我一定要反廢死團體；
我不完全支持死刑，也不代表我支持廢死。
以前我也是對廢死團體很不屑，動不動就要嗆他們的人，
漸漸接觸、了解他們以後，感覺自己的立場好像偏向廢死了，
但經過這幾天的討論，我發現並不是的。
我的想法比較偏向支持保留死刑制度，但最好盡量不要用上，
只能用來對付所謂的核心犯罪者（snowtoya大提供了很好的思考點）。
我覺得，支持死刑和廢除死刑兩邊，有時候會把對方給妖魔化了，
部份支持死刑的人會開大絕說「等你家死人再來講看看啊」，
部份支持廢死的人會說「你的想法好野蠻」，
他們不能代表所有支持或反對死刑的人，但這樣的爭論是沒有必要的。
如果靜下心來傾聽，得到思辨的機會，不是很好嗎？
我就在這次的討論中調整了一些想法。
2. 無論支持與否，你都應該要去了解對方的想法，但永遠抱持懷疑與挑戰的精神
如同上述的轉變，接收資訊的程度多寡，絕對會影響一個人的看法。
我以前很討厭廢死聯盟，現在也不會支持廢死，
但我很佩服他們營救可能冤獄者的行為，例如邱和順、鄭性澤，
他們絕不是空喊口號而已。
如果你支持死刑，但也害怕有人被誤殺，你應該要去看看廢死聯盟的網頁，
你可以不認同他們、覺得他們滿嘴廢話唱高調裝聖人，
但你應該要了解他們在做什麼事再下評論，
因為你我都無法確定，是否有一天會需要他們的協助。
順帶一提，不是看完廢死聯盟的資料就一定要覺得他們提的冤獄名單是無辜的好可憐，
請記得永遠對任何人的論點抱持懷疑的態度，不要盡信，
請在進行足夠的了解以後，去懷疑、批判、思辨、然後得出自己的結論。
至於毫無目的地喊著要死刑、要凌遲、要殺死加害者家屬的那些意見，
一開始我也很不能忍受，但認真想一下，
鄭捷這種天災等級的殺人鬼出現，大家都害怕自己或家人成為下一個受害者，擔心會死，
怕都怕死了，到底要怎麼理性？
大家只想把危險的討厭鬼排除掉，根本不希望自己有任何被害的機會啊。
當然，這也不代表我覺得過度仇恨或嗜血的言論是對的，
但理解別人的憤怒是很重要的。
他們會憤怒會失去理智，那是因為他們很害怕，而整個社會有需要去化解這樣的不安。
3. 你可以憤怒，但不要失去對人的同理心
我今天看到，解青雲的妻子願意放下仇恨，卻不被某些人原諒。
他們說，「她的言論要其他受害家屬情何以堪」、「要不要問一下她是不是支持廢死？」
請問，這種話又要讓她情何以堪呢？
她的丈夫被殺死了，媒體還要整天追殺她，最後她說要放下，卻又不被某些輿論原諒。
我也看到，陳為廷出來說自己的父親被殺死了，他還是支持廢死，
卻有不少人的意見是「你沒體會過父愛」、「你又不認識你爸」、
「你根本不是真正的受害者」、「你不孝」，
請問，這種話要讓解青雲一對年幼的孩子情何以堪？
又要讓單親家庭長大的孩子情何以堪？
很慶幸沒有在板上看到這樣的意見，但我只是想抒發一下情緒而已。
4. 永遠不要忘記對人的關懷
最後，這點我想之前的討論重覆很多了。
這次事件，有受害者家屬正在走出傷痛，有受害者家屬哀痛萬分，
而整個社會籠罩在一片不安之中，誰也不曉得會不會發生下一次的慘劇，
也有人搭上了那班列車、或當時人在現場，至今心中的創傷仍未平復。
我想起黑色島國青年陣線曾經貼過的訊息：
「我們可以難過，可以流淚，但我們要堅強。」
凶手一定要受到懲罰，但社會也要走出傷痛，
無論我們是不是受害者或家屬、在不在現場，受到的衝擊肯定是有的。
還有，現在仍有一些死刑犯在等待救援，
例如鄭性澤http://toomuchdoubt-cheng.blogspot.tw/
例如母親等不到他被平反的邱和順http://chiouhoshun.blogspot.tw/
你當然可以、絕對可以覺得廢死團體在騙你，
但拜託看完資料以後再決定要不要相信他們的說法，
如果你覺得台灣的司法需要被改革，為什麼不從眼下的案例開始關心呢？
杜氏兄弟、劉炎國被殺死了，但他們還有救。
（修文補充：為了避免誤會，容我再強調一次，我們應該要去了解，
但不代表我們要相信廢死聯盟的主張，之前也是有有心人士利用過廢死聯盟的。
我的立場始終如一，就是去知道、去了解、但永遠保持懷疑）
大概就這幾點感想吧。
尤其3, 4，是我覺得最重要且迫切的。
最後，如果這些文字可以化成期末報告中的字數就好了QQ...