Re: [討論] 所謂的同理心與檢討

作者: kyotenkacat (maina)   2015-06-29 18:54:22
我覺得這篇講得很好啊!!!
結果推文一堆人還是不明白 一直在扯說女板現在是一言堂
實在忍不住想出來說話= =
現在的板標 你頂多只能說是用詞比較不精確
板主那篇公告裡面寫到
"本版非常不歡迎檢討此次八仙樂園受害者的文章。
請理性討論檢討活動疏失,不要無腦攻擊檢討受害者。"
其實就有講是不要無腦攻擊了 板標頂多要將檢討改成攻擊
我真的不懂一群人在憤慨什麼
現在板上說"參加者就真的自己往危險裡去呀"的人也不在少數
但除了那個低級的推文被處罰以外
請問有哪個被禁被桶被怎樣了?????
這些都擺在眼前 只憑板標就說是一言堂 好像不太公平吧
※ 引述《liveforhappy (水戶洋平)》之銘言:
: 關於這次令人難過的事件
: 有ㄧ些些想和大家討論
: 我覺得同理心和檢討
: 是可以並行不悖的
: 首要當然是全力救治傷患,給予適當的醫療處置
: 包括緊急處理,手術,感染控制等等
: 另外後續中長期的照護,復健計畫等等
: 也都需要大家持續的關心
: 傷者和家屬所面臨的痛,和未來的壓力與徬徨
: 我想是旁人難以體會的
: 就檢討這部份
: 可以分成很多層面
: 包括公家單位,主辦單位,協辦單位等
: 或許都有可以從這次不幸中引以為鑑的地方
: 那就個人而言有沒有值得討論之處呢
: 像是
: 參加這個活動到底合不合宜?
: 信任主辦方有錯嗎?
: 難道以後參加什麼活動之前都要思考再三?
: 還是說信任主辦單位該到什麼程度?
: 它和游泳,海邊戲水,山區露營有什麼不同嗎?
: 有必要性與否?
: 事後由全民承擔不幸的代價公平嗎?
: 不過其他急難不也同樣由全民承擔?.....等等
: 想了ㄧ些問題
: 看了大家的討論與意見
: 或許這些都在未來也不會有標準答案
: 不過我覺得從大家的討論中
: 不同意見的交流
: 可以讓彼此都有所成長
: 只要基於善意,不針對個人而是對事
: 盡管可能有些刺耳
: 都是應該包容的
: 如果只有檢討而沒有同理心
: 不免讓人覺得無情
: 如果只有同理心而少了各方面的檢討
: 則不免可惜
: 留下的除了傷心的淚水和加油鼓勵
: 如果能經此經驗和討論,減少未來發生的可能性
: 才不會讓傷者白白受苦,警消醫護白白流汗
: ㄧ點點小小意見
: 我覺得同理心,伸出援手和檢討討論是可以同時存在的
: 希望大家可以不吝分享觀點
作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-06-29 18:55:00
這裡~~~是~~~溫馨的~~~~WOMENTALK~~~~版~~~但是罵公主病會被桶 請注意
作者: braet147 (Song for u)   2015-06-29 18:57:00
不是罵別人沒同理心??說到錢就。。。。
作者: rubyen (廢文HR主任)   2015-06-29 18:57:00
絕der溫暖
作者: littlemiss (禮特小姐)   2015-06-29 18:57:00
你被噓到翻過去還覺得這裡溫馨 真是不簡單
作者: Skabo (kaka)   2015-06-29 19:01:00
不檢討出事的人 只是在台灣你相信主辦業者 幾乎就是把命交給一些黑心商人 台灣辦活動最愛用"義工"沒什麼在訓練的跟國外演唱會管秩序的基本上都有管制群眾的證照而不是找免費看表演玩樂的義工來減低支出 所以以後自己參加什麼活動自己睜大眼 別想那些業者跟志工會幫你想什麼
作者: yaokut ( )   2015-06-29 19:07:00
所以說 請不要參加台灣的活動,因為隨時有生命危險 XDD
作者: Skabo (kaka)   2015-06-29 19:10:00
一定要參加的話 先找一下逃命路線看看電線怎麼拉燈光之類的東西架在哪裡是基本 要用如臨大敵的心態
作者: yaokut ( )   2015-06-29 19:12:00
其實台灣待在家,都會有飛機從天上掉下來。開車在路上,也會被鋼架砸死,那~~怎辦 @@
作者: su4vu6   2015-06-29 19:12:00
人生就是場賭博 你輸了 就輸了
作者: Skabo (kaka)   2015-06-29 19:13:00
你扯這些就無限上綱了 在能小心的範圍內稍微多看點就可以大幅降低出事的機率 同樣是場賭博 有記一下牌的人雖然也不是每把贏 勝率就是比較高而已
作者: yaokut ( )   2015-06-29 19:15:00
不會無限上綱阿!至少我騎車出去,看到什麼施工會盡量繞道,不也是保護自己的方式嗎? @@
作者: su4vu6   2015-06-29 19:27:00
有些人會記牌 有些人會賭運氣 你要當賭運氣 還是老千 (X)
作者: rubeinlove (れな)   2015-06-29 19:35:00
大家要理性討論,那為什麼可以接受怎麼不是你被燒的言論?因為政治相對正確?就算不是一言堂,也是雙重標準
作者: Fireup (watch out)   2015-06-29 19:50:00
扯在家和開車本來就是無限上綱 你不做這些事生活必「受到影響」而不參加粉塵活動會「影響生活」嗎
作者: su4vu6   2015-06-29 19:59:00
社交會受到影響
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-06-29 19:59:00
有同理心不代表同情對方 更不代表有權若井下石
作者: Belialdeng (風滿樓)   2015-06-29 20:20:00
到底有多少人可以合理預期到粉塵活動會塵爆啊= =
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-06-29 21:17:00
就算拎北滿級分也不會隨時記得會塵爆這件事我頂多覺得我不想當板擦集塵袋而已
作者: aidaP (愛打屁)   2015-06-29 22:14:00
會記得以前好像上過的考試題目 但實際這種不同於題目的情況當下通常不會想到
作者: frfreedom (modenwils)   2015-06-29 23:58:00
不是會不會爆的問題吧...空氣不好都要戴口罩了,撒粉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com