Re: [討論] 為什麼是合意性交?(已有解答)

作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 12:18:34
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言:
: 簡單來說:
: 法律: 這不是強姦,所以是合意性交。  (X)
: 法律: 強制性交? 強盜? 販毒?
:     竊盜? 偷竊? 教唆犯罪?
:     都不是? 好,那就沒我的事了。 (O)
: 至於說有些人問的:為什麼法律不保護林奕含?
: 啊,如果法律能為一個沒有證據的人服務,那個就不是法律阿幹。
有一個叫「利用權勢性交罪」
然後如果證實是「強迫」
那就是性侵
最後 你是法官嗎 你怎麼知道沒有證據?
沒有證據檢警為何介入?
檢察官會蒐證請你放心
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-05-01 12:20:00
ok
作者: Pujols56 (普神瘋56)   2017-05-01 12:20:00
台北地檢署發言人表示:「由於目前事證尚不明確,無法回應,等有更明確的事實或是家屬主動提出告訴,一定究辦沒人介入是在自HIGH啥?
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 12:23:00
Ok 那好 我們等家屬提告在討論還沒提告不代表沒有證據吧
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-05-01 12:24:00
XD一秒
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 12:27:00
反正鄉民就是咬著「發生當下為什麼不說」想為加害者開脫
作者: Pujols56 (普神瘋56)   2017-05-01 12:27:00
事證尚不明確到底要解釋多少次= =
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-05-01 12:28:00
幸好你不是檢察官XDD
作者: qsxesz (粉紅兔寶寶)   2017-05-01 12:28:00
證據不足xdd 小說這麼明顯了還不足。台灣檢調的悲哀啊!
作者: Pujols56 (普神瘋56)   2017-05-01 12:28:00
改編小說當證據XDDDDD
作者: qsxesz (粉紅兔寶寶)   2017-05-01 12:29:00
要如何冷血才能說是自願的?
作者: su4vu6   2017-05-01 12:29:00
發生當下為何不說 是問受害者而已不是袒護加害人
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 12:29:00
你們有同理心就不會問這個問題
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-01 12:30:00
小說怎麼當證據==
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 12:30:00
大部分的受害者都不會說 了解嗎
作者: Pujols56 (普神瘋56)   2017-05-01 12:30:00
上次阿翰事件台女孩糗得不夠嗎 法院認證母O
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-05-01 12:31:00
發生當下為何不說 是覺得可惜 原本能用法律討回公道的 結果不說 過這麼久沒憑沒據 是要用小說起訴喔...真的還好你不是檢察官 不然法官全部過勞死真的還好你不是檢察官 不然法官全部過勞死
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-05-01 12:31:00
慶幸你不是檢察官+1
作者: su4vu6   2017-05-01 12:32:00
呵呵 又是同理心派的 什麼都只會以同理心當盾牌
作者: Pujols56 (普神瘋56)   2017-05-01 12:32:00
乾脆觀落陰好了
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 12:33:00
幸好我不是檢察官 不然你們的獸行就要被別人發現了 ㄎㄎ
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-01 12:33:00
證據有就有、沒就沒,不然是薛丁格的證據?
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-01 12:33:00
提出疑問就變成 為加害者開脫 恩 好棒的同理心 請問跟濫情差別在那???
作者: Pujols56 (普神瘋56)   2017-05-01 12:33:00
說理不過開始人身攻擊了 XDDDDDDD
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-05-01 12:34:00
毫無論述 慘到開始人身攻擊XD
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 12:34:00
是你先開始的吧
作者: Pujols56 (普神瘋56)   2017-05-01 12:34:00
誰攻擊你???
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 12:35:00
說理就說理 我是不是檢查官乾妳屁事 你又知道我不是?
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2017-05-01 12:35:00
討論事情請不要理盲濫情
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-05-01 12:35:00
你覺得被紅色攻擊到是不是?誰對你人身攻擊啦?
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-05-01 12:35:00
森77了qq
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-01 12:35:00
這裡哪個板友有獸行,麻煩趕快去提告
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-01 12:35:00
哇 跟你持不同意見就有獸行?? 這幻想有點嚴重 要看醫生嗎?
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-05-01 12:36:00
最氣的那種 慘
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 12:36:00
想吵架我不奉陪啦
作者: IcecreamHsu (冰淇淋)   2017-05-01 12:36:00
臺灣人毛病就是人人都想當包青天
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 12:37:00
說沒證據的也是幻想 你又知道沒證據說沒證據的也是幻想 你又知道沒證據每一篇都要吵架 我也很累
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-01 12:37:00
證據沒有出現以前,當然先當作沒有阿
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-01 12:38:00
吵架你當然無法奉陪 理盲濫情怎麼跟人吵?算你有自知之明XD
作者: Pujols56 (普神瘋56)   2017-05-01 12:38:00
公訴罪不起訴就是沒有阿............
作者: ForgerEames (造.夢)   2017-05-01 12:38:00
Pujols56大打臉打好快XDDD
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 12:38:00
不起訴?你的法律素養?
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-01 12:38:00
大腦?
作者: UXIUJIL   2017-05-01 12:39:00
林家人快告好嗎 不然一個月後大家又忘了QQ
作者: gn00399745 (Michael)   2017-05-01 12:39:00
利用權勢性交罪...補習班老師適用嗎...如何成立阿?
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 12:39:00
誰不起訴? 不起訴是法律處分哦不是沒有起訴就叫不起訴
作者: Pujols56 (普神瘋56)   2017-05-01 12:39:00
也是拉 證據都要6刷了XDDDDDDDD
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-05-01 12:40:00
"你又知道沒證據"XD 沒找到之前當然先當作沒有阿還檢討別人法律素養...每篇都有不同人跟你吵你覺得有問題的是誰啊
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-01 12:40:00
事證未明確,就是沒有證據啊
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 12:40:00
好啦 我要忙了
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-05-01 12:41:00
阿 抱歉 你是用小說當證據 我忘了
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-01 12:41:00
少裝,今天51勞動節放假吧
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 12:41:00
我有說要工作?幻想?我有說要工作?幻想?
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-01 12:41:00
理盲濫情的代表性言論 這應該放入教材 引以為戒 奇聞共賞
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-05-01 12:42:00
中離惹 被電到跳
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 12:42:00
你的不起訴說趕快在打臉其他人吧哈哈哈哈哈哈
作者: IcecreamHsu (冰淇淋)   2017-05-01 12:43:00
網路筆戰的低等境界就是挑對方語病死纏爛打,完全訴諸不理性
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2017-05-01 12:43:00
你說的才是一點證據都沒有 林需要那位老師的什麼權勢?
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-01 12:44:00
遊戲逆風 也都有人說有事要忙就掛網了..每次都檢舉中離狗
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2017-05-01 12:45:00
唉 拿小說當證據的低能兒真多
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-01 12:47:00
一直說有證據,也沒拿出半個給我們看
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-05-01 12:48:00
如果真的等證據出來再說當然OK,但原po沒看到證據沒出來就一堆人狼師狼師的叫?
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-05-01 12:48:00
證據要六刷了 說沒證據的還不趕快去搶XD
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-01 12:53:00
人人手上都有一本證據XD 請問首刷的證據可信度是不是最高?
作者: talrasha (拉拉)   2017-05-01 12:58:00
這是五毛紅皮書嗎?人人一本?看來書商真的很h i
作者: UncleGary (阿甫)   2017-05-01 13:03:00
哈哈哈 是不是這一兩天風向變了讓你很難受啊?
作者: UXIUJIL   2017-05-01 13:03:00
出版社或成最大贏家
作者: jamier (貓)   2017-05-01 13:04:00
不拿給你們看?你們是誰啊 moshenisshit?
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-01 13:05:00
不拿出來喔?那就是沒有啦
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-05-01 13:11:00
檢警沒介入吧
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-05-01 13:17:00
鄉民說有就是有喔?鄉民治國?
作者: liuedd (~柳橙~)   2017-05-01 13:24:00
這不是 不用負全責=不用負責的中文造詣高的入戲書迷嗎?這不是 不用負全責=不用負責的中文造詣高的入戲書迷嗎?
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 13:30:00
有人說「網路筆戰的低等境界就是挑對方語病死纏爛打,完全訴諸不理性」欸 然後打錯字我都不管了 我把負全責說成負責不可以?國文老師?有幫女學生輔導作文嗎?
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-01 13:32:00
所以那個…證據呢?
作者: mono5566 (曼娜)   2017-05-01 13:32:00
林家人不是表態說不提告了嗎
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-05-01 13:35:00
嘖嘖,說不告也還是放了隱晦的聲明出來挑起輿論
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-05-01 13:37:00
就是知道法律上玩不贏 改用輿論逼他去中國避難啊...想不到還會有人以為小說可以當證據 檢察官該起訴
作者: Solitary (十年磨一劍)   2017-05-01 13:38:00
話說我推薦給原Po的高一數學,邏輯 集合 真值表妳看完了嗎? 說真的,有邏輯才好跟人溝通啦
作者: dp44 (lol)   2017-05-01 13:41:00
小說可以當證據 那世界早就滅亡無數次了lol
作者: oooooooo8 (歐巴哥)   2017-05-01 13:42:00
補血
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 13:44:00
我不懂啦 講話講到失憶 上下邏輯不通的人有什麼資格推薦別人上課?
作者: qsxesz (粉紅兔寶寶)   2017-05-01 13:45:00
幫補血 證據這麼清楚了 偏偏就是有人如此冷血
作者: protess (釣魚宗師)   2017-05-01 13:47:00
小說當證據xd
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-05-01 13:47:00
小說寫的很棒XDDD
作者: heatthree (熱火三)   2017-05-01 13:47:00
證據這麼清楚? 證據在哪求解
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-01 13:48:00
臉書、小說當證據嗎?
作者: heatthree (熱火三)   2017-05-01 13:48:00
現實中林失身年齡為16,但書中主角是13
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-01 13:49:00
樓上 你所謂這麼清楚的證據 是指什麼阿?? 可以說說嗎?
作者: heatthree (熱火三)   2017-05-01 13:49:00
光這點就表示書中情節和現實有出入了
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 13:49:00
下次你被性侵了 我第一時間會說證據呢?為什麼不告?我說自願也是有這種可能吧?
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-01 13:50:00
那也等我真的被性侵再說
作者: qsxesz (粉紅兔寶寶)   2017-05-01 13:50:00
一堆人就是仗著林小姐無法為自己發聲而胡言亂語
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 13:50:00
也是有人專挑肥宅的
作者: oooooooo8 (歐巴哥)   2017-05-01 13:51:00
原PO不要被噓到得憂鬱症喔><
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-01 13:51:00
一堆人也是仗著林小姐沒辦法說話一直幫她代言
作者: heatthree (熱火三)   2017-05-01 13:51:00
你說了這些然後呢?
作者: Solitary (十年磨一劍)   2017-05-01 13:52:00
誰邏輯上下不通各位板友已經看在眼裡,妳要繼續被妳看笑話是妳高興就好
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 13:52:00
我發現你出現就會表示開始鬼打牆了 然後就這樣下次你發一篇文好了 看看邏輯多通 不要藏在留言打游擊戰
作者: meaical (小小)   2017-05-01 13:54:00
看你發言就知道是個法盲
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 13:54:00
我邏輯不通會有這麼多人回?
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-01 13:55:00
饒了一圈還是沒證據
作者: heatthree (熱火三)   2017-05-01 13:55:00
就是你邏輯不通所以才這麼多人反駁你啊
作者: Solitary (十年磨一劍)   2017-05-01 13:55:00
嗯,而且開始詛咒別人被性侵,看起來就很不理智
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-05-01 13:56:00
廢話,犯罪講求證據
作者: qsxesz (粉紅兔寶寶)   2017-05-01 13:56:00
幫補血 別理這些鬼打牆的人了
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-01 13:57:00
不都肥宅沒人要?這時又覺得肥宅會被性侵啦
作者: FUCCC (FUCCC)   2017-05-01 13:58:00
真的 要鬼打牆你不會多看幾遍?幹嘛要花我時間
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2017-05-01 13:59:00
利用權勢?補習班老師有啥權勢?家長還比較恐怖勒
作者: qsxesz (粉紅兔寶寶)   2017-05-01 13:59:00
老師還沒權勢?
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-01 14:00:00
真的 別理這些理盲又濫情的人了
作者: oooooooo8 (歐巴哥)   2017-05-01 14:05:00
聖光術
作者: imagewind (秋水連天)   2017-05-01 14:05:00
補習班老師我也不認為有什麼權勢
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-01 14:06:00
聖光救不了理盲跟濫情的 那是絕症 XD
作者: oooooooo8 (歐巴哥)   2017-05-01 14:12:00
某k也是患病滿深的
作者: heatthree (熱火三)   2017-05-01 14:12:00
不如你先說說補習班老師的權勢為何
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-01 14:33:00
誰有病 誰理盲 誰濫情 誰護航 有目共睹 XD
作者: oooooooo8 (歐巴哥)   2017-05-01 14:36:00
的確 崩成這樣 患病滿深的
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-01 14:40:00
真的 無腦護航成這樣 我相信一定病的很重
作者: oooooooo8 (歐巴哥)   2017-05-01 14:42:00
^^
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-01 14:48:00
有病就要看醫生 別再看PTT了 哈哈
作者: oooooooo8 (歐巴哥)   2017-05-01 14:52:00
^^
作者: jacksleeping (焜)   2017-05-01 15:19:00
Fuc還在崩潰喔 好扯 真的好扯 不是有句話說有幾分證據說幾分話嗎..現在證據就都還不足 居然可以一直以"沒有怎樣不代表沒有證據吧"來跳針.....
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-05-01 15:21:00
敢問不服從補習班老師會怎樣嗎?不會嘛,那何來權勢威迫
作者: Solitary (十年磨一劍)   2017-05-01 15:47:00
原Po可以理智以一點嗎?
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2017-05-01 16:08:00
安安^_^
作者: oooooooo8 (歐巴哥)   2017-05-01 16:10:00
劉備來了
作者: ff20   2017-05-01 16:12:00
阿就被騙炮而已
作者: testutw (末撤)   2017-05-01 16:47:00
所以我說那個證據呢
作者: aikotoba (aikotoba)   2017-05-01 17:04:00
小說當證據?
作者: qazieru (=w=)   2017-05-01 17:46:00
qsxesz 所以那個補習班老師權勢呢?挖靠...oooooooo8一直在那邊無意義補推耶誰有病 誰理盲 誰濫情 誰護航 真的是有目共睹
作者: ssd123698745 (noel)   2017-05-01 19:29:00
你是女的嗎?我問一下而已,沒別的意思
作者: emma369 (別亂丟水球)   2017-05-01 19:56:00
"小說這麼明顯了還不足。台灣檢調的悲哀啊!" <---WTF??以後我恨一個人恨到極點就去寫一本小說罵他然後自殺,這樣就可當成證據辦他,好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com