※ 引述《idleventus (雨織)》之銘言:
: 最近風向一面倒
: 但我很好奇的是,就目前所知的「證據」陳x不代表沒有任何責任或過錯吧?
: 也許沒有證據證明他在法律上有罪責
: 但
: 1. 外遇
沒錯,
外遇就是渣,
但外人有什麼資格譴責他???
他只對不起他老婆,
他老婆都原諒他了你一個不相干的人插什麼嘴?
而且不要忘了,
當初一堆人根本不管他老婆是受害者,
盡全力攻擊他的家庭,
現在又拿他的家人當出師大義是怎樣?
: 2. 和當時未成年的女學生搞曖昧,一畢業就正式交往(通常不會在沒感情的狀態下就交往,所以推斷在林成年前他們是有曖昧關係的)
說是未成年,
但都16歲了,
連性自主權都有,
女生本人想跟誰搞曖昧是她家的事吧?
還是你要說重點是學生?
: 3. 明知道外遇是錯的,加上對方年紀比自己小非常多,又有憂鬱症(可能不清楚自己在做什麼),卻沒有拒絕這樣的關係,或是引導她回正確的道路
: 4. 人師身分沒有做好避嫌
我是覺得啦,
一般人家反對師生戀主要是因為權力關係不對等,
倫理什麼的反而是次要。
啊補習班老師已經被不起訴書認證沒有這個問題了。
: 如果陳外遇的對象不是學生(還是他教的學生),他要怎麼外遇都是他家的事
: 然而事情並非如此,難道上述幾點不夠讓大家撻伐嗎?
: 利用自身優勢誘騙未成年女學生的感情,不管有沒有上床都是個大問題吧?
不起訴書去看一下
: 最後,非常疑惑的,
: 情侶之間就沒有「強姦」這種事存在嗎?
當然有,
但林本人當年不想講,
死後不能講,
你要代表她嗎?
:
作者:
jauyuu (啾)
2017-08-25 03:11:00只是想笑他玩個外遇搞到出人命還身敗名裂手法很拙劣而已,自以為老婆原諒就一切沒事,虧他當老闆還在政治和社會走跳那麼久,真是引火自焚害人害己
人家還是身價好幾億的富豪吧,樓上真的是為仇而仇,要說外遇卑劣林不也有錯?出人命那因果關係怎麼確定?你跟女友分手想的到十年八年後她會自殺?
作者:
cashko 2017-08-25 03:49:00其實當時18歲,也無師生關係了
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-08-25 06:28:00明知人家是有婦之夫還要貼上去不用譴責嗎
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-08-25 07:30:00
沒差啦,騎士團一直那幾句話換來換去而已,我只想說 哈哈不起訴哈哈哈哈不起訴哈哈
作者: ovarbda 2017-08-25 07:30:00
所以結論就是都是林的錯 陳只是犯了全天下男人都會犯的錯而已?
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-08-25 07:35:00
結論是,你想罵誰就罵誰,想罵陳你就罵陳,想罵林你就罵林,不要看別人罵一邊就急著跳出來說,為什麼別人都覺得另一邊沒錯罵陳外遇的時候,我也不會急著跳出來說為什麼小三就沒錯倒是一堆人看到罵林就急著跳出來說大家放過陳,這種非黑即白的邏輯真的不敢恭維
是真愛還能搞出人命?說嘴林家父母的也很怪,他們可是沒告對方應該可以告陳星和補習班偽造學歷,不實廣告老師的學歷偽造的,還敢出來教人,沒有他出來亂教,會有這段婚外情
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-08-25 12:24:00婚外情一個人是要談屁,對象是姆咪還是初音喔,雙向關係才能促成婚外情,男的提槍,女的也要開門啊~
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-08-25 12:52:00所以給他教是因,就會得到喜歡上他的果?