"超車道就跟上廁所一樣 進去把事情辦完之後就該出來 而不是整天待在廁所裡面"
- Richard Hammond(Top Gear)
時速表不準?那就事情辦完回到中線啊
到底超車道有什麼吸引力能夠讓一堆人上了高速公路就插進去?
有八卦嗎?
※ 引述《adobeshop (陳小宏)》之銘言：
: 小弟有個疑問
: 本人是開big tiida
: 時速錶在110的時侯GPS顯示只有100
: 因為總不可能每次都開手機的GPS來對時速
: 那該怎樣在最高速限跟超速之間取得一個平衡點呢
作者:
chh312 (精銳魯蛇)
2015-02-17 14:52:00法規的盲點就在於很多人覺得最高速限就可以"一直"開在內側因為已經開在最高速限了，所以我最大，比我快都超速了還想要我讓開?門都沒有!
作者:
chh312 (精銳魯蛇)
2015-02-17 14:53:00應該是規範成無論速度多少都不得"一直"開在內側
最高速限就跟大便一樣 啊你就一直再大便為啥不能在廁所或者是說 為什麼有人覺得可以超速來超車 有必要嗎
每個人人都會遇到趕時間不怕罰單的狀況 例如家人或者工作、考試...等等
當你需要在內側開到130才能超中線110的車的時候是開到130的你違法還是你前面那台內側110的車違法
所以你主張"占用超車道是為了避免有人超速"嗎?那我請問一下 開110占用超車道 後面有人開中線130你有沒有過去擋住他的路避免他超速?
所以我主張廢除 最高速限這樣就沒有超速超車 或者 我時速準不準的問題
我說的是既然開到最高速限了為何不能待在內側道我覺得最高速限要有 但110可能低了一些 但這不是遵守
要回歸到超車道用途跟執法，前者慢就讓。沒疑義不然速限200，那後面210的想過怎辦。不就跟現在110 120的問題是一模一樣的。
現在有最高速限的意思就是理論上你不能用比最高速限快的速度超車 那為什麼最高速限不能行使內車道
你這個論點已經月經了。簡單來說，會有板友來指正你，只挑想看的條文去看。
作者:
hober (啊嗚的季節)
2015-02-17 15:13:00喜歡佔內線就佔啊，對向撞過來少個選擇而已
我想是可以感受出來他的110是你的107這樣的些許差異巴
這是個人選擇 責任個人承擔 不需要別人自作主張是啊 那以誰的表為準?你的表速110 我的表速105 實際上我還可以再加快
都準啊 這種差異可以判斷出來他不是龜車只是些許差異巴
但是你擋在我前面 然後你說你已經開到上限不能再快問題實際上我就是可以超你的車 為何你不讓?
作者:
Clarkliu (noname)
2015-02-17 15:17:00"日本甚至有人在廁所吃飯的，佔用一下是怎樣"
作者:
chh312 (精銳魯蛇)
2015-02-17 15:33:00我是覺得應該加上"不論速度多少，只要後車較快前車就必須禮讓"，這才是"超車道"存在的意義不是嗎?
對於國家立場 管理來說 每個人不超速危險駕駛均妥善的利用完車道容率 才是好的
但是我覺得台灣的道路設計要搞一條超車道專用有困難現行就是你如果要用最高速限超車請使用快車道超完車要慢下來那就不要霸佔超車道不過表速那個就真的麻煩 見仁見智
作者:
peehs (科科羊)
2015-02-17 15:50:00最高速限被人濫用 就改籃下三秒開罰了吧
超完車不一定要減速 但是請直接切回中線除非後方沒車 不過要注意後方若有來車也是切出去吧
作者:
cbate (自由是用錢買不到的)
2015-02-17 16:10:00中肯！！！
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2015-02-17 16:29:00不讓的時候就說自己是依法行駛內車道，沒辦法證明自己是準確的開始最高速限只要別人速度就快就是超速時就說感覺不出來差在異，啊你就不是依法行駛在內車道，可以滾開不要大喇喇違規嗎有沒有說別人都是違規超速卻忽視自己是違規佔用車道的八卦？
表速真的是麻煩 法規就這樣要說人違規佔用車道....
作者: naw 2015-02-17 17:00:00
所有道路應該加提醒標語"靠右行駛"
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2015-02-17 17:10:00當然是把自己綁在廁所等人肛啊
作者: waytinn (放鬆鬆的人生) 2015-02-17 17:38:00
這只是觀念問題，去沖繩租車，高速限80我開85～90還不是要乖乖超完車回外線，後面也是一堆破百的超過。內車道淨空很難？人家單邊兩線道都作的好好的
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2015-02-17 17:46:00法規就這樣？你嘛幫幫忙..法規是允許你用「表速最高速限」行駛在內車道嗎？要別人別超速時很大聲，要求時自己卻理由一堆你還真是徹底的示範什麼叫嚴以待人寬以律己..
作者:
ven456 (ven456)
2015-02-17 17:53:00一堆鍵盤車手 現在車隨便踩都超過一百一你說超速會造成危險 我倒覺得亂變換車道的三寶比較危險今天討論的是理性讓車流更順利通過的方式說真的120 130 哪裡危險 又不是競速任意變換車道連開110在內線道不肯讓的人都有人護航 我只能苦笑110對你的車來說 到底多危險XD我三個月至少開八千公里 每次遇到大塞車以為有車禍時往前開就會發現是兩個三寶並排一百在那邊唱雙簧
作者: penny7266 2015-02-17 19:04:00
因為超車道沒龜龜最怕的大型車啊！
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2015-02-17 19:39:00乾脆內車道改成限用跟車系統 不過萬一對向車飛過來...
作者:
wujunda (wu)
2015-02-17 20:57:00龜內線比較不用耗廢腦力
作者: ikissyou (iks) 2015-02-17 20:59:00
車太多
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2015-02-17 21:04:00因為人家都說要離大車遠一點啊，中、外線好多大車喔，還是龜內線最安全了
作者:
Zeroro (存在感薄弱)
2015-02-17 21:08:00又不是執行公務 已經最高速限了 憑什麼讓?超速罰單你繳?
現在一堆人只先想我為什麼要讓,而不是先想互相走斑馬線看到一排轉彎車等他,好手好腳還是慢慢散步
作者:
danish (丹)
2015-02-17 21:34:00我每月大概5000km，贊成內側提速，迫使龜車加速或讓道
作者: acss (Byebyebabe) 2015-02-17 21:36:00
法規已經講很清楚啦,不阻礙行車的狀況下可以用最高速限行駛,只要你沒擋到人你就可以佔線啊
作者:
danish (丹)
2015-02-17 21:37:00是阿我記得法規是說，不阻礙車流的情況下可以最高速限行駛
作者: acss (Byebyebabe) 2015-02-17 21:37:00
現在就有人覺得我就已經最高速限就不用讓了這法條怎麼看也不是這意思吧,不過你們再這吵也沒用
作者:
danish (丹)
2015-02-17 21:39:00是阿，反正都隨他們解釋，馬路都他家開的
作者: acss (Byebyebabe) 2015-02-17 21:39:00
警察又不抓,你們也不能開他罰單,不讓就不讓你們又能怎樣?
作者:
qooqoogb (V-Force)
2015-02-17 21:44:00從推文可以見到 台灣交通知識的足與不足 果然駕照還是要全部重考 ；無照就判刑 這樣比較實在
作者:
newtonyd (newtonyd)
2015-02-17 22:03:00反正就罰吧 罰久了就會怕了
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2015-02-17 22:18:00並不是旁邊車道沒車就是不阻礙車流...
作者:
peehs (科科羊)
2015-02-17 22:44:00哇～讓個車道會害人吃超速罰單 這到底是什麼樣的神走位？？
作者:
Kane955 (阿冠)
2015-02-17 23:55:00臺灣一堆龜車開１００在中線那以１２０超車後也要回中間豈不一直變換車道？ 更危險而已吧
作者:
Maxjue (max)
2015-02-18 01:00:00超車後可以用最高限速行駛在內側，除非後面還有車要超車戰的地方是既然自己認為是最高限速那沒必要讓，法條沒寫死車流這點可以用阿就最高限速了關車流啥事 如果有緊急這點會用衝路肩更沒人反駁 總之現行法條你用最高限速卡在超車道就是無法可管(攤手有啦..除非救護車從超車道要超不讓就會有事了XD
一堆三寶比開車時間長的 怎不說你工時超過郭董要領更多
作者: s6525480 2015-02-18 11:35:00
哎呀不就沒文化才要吵這個手握方向盤 沒文化的中國人本性就容易冒出來了