傳統上認為，尼安特人和現代人祖先智人無法通婚生育後代，因為是不同的種，有生殖隔
離。
但問題是，現在歐洲人的研究成果，似乎認為歐洲人有一些尼安特人的血統，也就是說雙
方沒有發生生殖隔離，有一些尼安特人融入了現代歐洲人祖先。
這就帶來了另外一個問題，幾十萬年的分隔，巨大的差異都不能生成生殖隔離，那人類
非洲起源學說是不是該改一改了？
很可能絕大多數的人類起源於非洲，但是由於未形成生殖隔離，所以世界各地的人類也
有後代。
那北京猿人的一些特徵在現代黃種人身上能找到，這也能解釋了。

研究不是說連中國人都有尼安德塔人血統？

歐、亞(含美洲)人種都有尼安得塔基因，只有非洲人沒有。

非洲起源說不太可能更改 粒線體夏娃的確在非洲出土更正 粒線體夏娃是一個概念 最後都追朔到非洲

是化石出土在非洲,非洲是挖出最多人屬化石的地區,別說尼安德塔人,就連猿猴類最多種類的地區還是在非洲...問題是非洲最早的猿類化石都兩三百萬年前了,這中間地殼怎變動都沒模型哩,就連盤古大陸事不是真的存在都無法確定了....

盤古大陸跟猿猴出現的年代也差太遠 印象中中生代末期的世界地圖已經有現代世界地圖的雛型了

哺乳類祖先是和恐龍共存的...有化石,之後再怎演化基因

那是哺乳類的祖先 離猿猴很遠

......和恐龍一樣都是碳基基因!要不然就不能靠同位素定年法來探測化石年代了!