[問題]為什麼漢文化可以一直併吞其他文化

作者: LKKF (八卦最強優文製造機)   2016-04-23 23:39:19
大家好
最近我自己在研究一些中國古時後的歷史
發現一件很有趣的事情
明明中國古時候有很多帝王都不是漢人
可是為什麼入主中原 他們反而很容易就被同化了
例如唐太宗李世民明明就是游牧民族鮮卑人 為什麼在他治理國家期間似乎沒有多少游牧
民族該有的樣子
我們都知道蒙古人打宋朝 是因為漠北環境太糟糕所以把需要中原溫暖適合糧食生產的環

同樣都是游牧民族的 怎麼蒙古人是把中原當作糧倉 大肆貶低漢人 可是唐朝確實可以跟
漢人一起打造貞觀之治
再來看看清朝 同樣是外來民族 當時達觀顯耀都是留辮子 可是為什麼如今清朝的辮子確
實不復存在 它明明是中國最後一個朝代
怎麼漢文化可以經過200多年不被消滅 反而持續保留
作者: yuriaki (百合秋)   2016-04-23 23:41:00
希臘文化也沒被消滅 甚至埃及文化也沒被消滅
作者: Inkthink (墨想)   2016-04-23 23:52:00
最後一行是不是少個0...
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-24 00:05:00
李世民鮮卑人? 上面鮮卑王朝那串不要只看第一篇...假如你有天發現自己曾曾祖母是原住民 曾曾曾外婆是滿人 請問你原本的自我認同會因此變成原住民或滿人?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-04-24 00:22:00
嗯…依照現況很多人在有特殊需求是會的,當然喊是一回事
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-24 00:24:00
我說自我認同啊 騙得了別人騙不了自己的心
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2016-04-24 00:29:00
因為人多..
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-24 00:30:00
就算是正港鮮卑人北朝150年也早就不游牧了 李家兩朝唐國公,柱國大將軍 為什麼要游牧? 到底是不是反串?
作者: okery (葉君秦)   2016-04-24 00:32:00
光要唐皇有鮮卑人的樣子,以及說韃子是為中原利產糧食而來,你這篇就是廢文。
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-24 01:17:00
好啦 就算在平行宇宙 李世民是血統100%且自認鮮卑人唐朝也不會變成鮮卑化游牧國家 歷史上已經有實例喬治1,2,3,4就是不會英語的德國人 全大不列顛人民也沒有就變成喝啤酒吃香腸講德語的文化啊XD還有經濟型態主要受地形氣候影響 跟血統沒什麼關係鮮卑人在草原上游牧 到了有田有城的中原就入境隨俗草原換成柔然,突厥游牧 北朝在中原150年後 如果李世民如這篇希望的下令大家改成游牧 應該會被當瘋了XD
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2016-04-24 09:38:00
鮮卑漢化的歷程可以從北魏孝文帝那段歷史開始理解起, 其實中間歷經好幾代政權更迭, 也試過各種不同的方法要解決胡漢矛盾, 最後仍是認漢文化為主體, 血統因素反而次要.要認識到的是: 同化不是當權者拍個腦門就完成的事, 過程當中經歷不少矛盾的磨合, 甚至是血腥政權及屠殺, 不是那麼簡單的, 最終才形成一個歷史上的平衡點(大一統王朝出現).
作者: mikepopkimo (Mike)   2016-05-03 09:11:00
漢化就是中原民族農業定居化的一種生活型態

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com