早年，李自成被舉人逼債差點死了，
劉宗敏父親被官府逼債自殺，母親當乞丐。
李自成攻破北京，劉宗敏對明朝官吏拷掠索餉(拷打逼糧餉)，
並放任屬下任意劫掠。
基於上述原因，南明跟大順不可能有合作機會。
聯虜平寇的想法，源於文官對唐朝平定黃巢之亂的幻想。
時代背景也有點相似，當時沒有郭子儀、李光弼等名將，
而是靠李克用的沙陀軍(外族)，招降朱溫(原本是黃巢的屬下)。
為何沒想到宋金抗遼跟宋蒙抗金的前車之鑑呢?
因為遼金蒙都是外族，這是以夷治夷，而且宋朝滅亡舉例不吉利，
以唐朝中興為例，可見文官還挺樂觀的。
但史書上並沒有解釋清楚，為什麼回紇會願意跟郭子儀合作?
為什麼看到郭子儀後，回紇叛軍竟扔下兵器跪拜?
為何沙陀族會願意接受唐朝的徵召?
文臣只懂掉書袋套歷史典故，確實文臣誤國，
因為他們的邏輯已經跳不出仁義禮教的規範，
認為仁義才是千古不變的道理。
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 課本都說史可法是民族英雄
: 可是最近看到有一篇穿越小說提到
: 史可法在清軍入關之前 主張聯清滅流賊
: 而且在崇禎死之前也沒對抗清做出什麼貢獻。
: 而後來的抗清也只是清軍入關後傷害了士大夫的利益
: 也就是包含他自己在內的利益所以才反抗。
: 換言之如果清軍入關後不傷士大夫的利益那
: 史可法根本也不會抗清。
: 故論證其實史可法其實並沒有那麼偉大。
: 不知各位覺得這翻案文章的可信度為何?