Re: [心情] 我們能不能

作者: yclou (Lady嘉嘉)   2016-11-29 17:53:37
※ 引述《e820311 ()》之銘言:
: 今天看到很多人動員,很欣慰也很感動
: 但是版內開始對於「性解放」有分歧的意見,有點擔心...擔心今日的團結能「維
: 持」多久...?
: 我很喜歡羅毓嘉所說的,今天是作戰!所謂的作戰要有所策略,甚至有所犧牲!
嗨謝謝你認同我說的話,確實,昨天的集結是一場戰鬥。但更重要的是,不只昨天
的集會,接下來的日子會有更多的戰鬥,甚至分分秒秒,在現實當中,在網路上,
在公共領域乃至私人領域的戰鬥,將變得更加密集而頻繁。
所以當你提到「作戰要有所策略,甚至有所犧牲」這句話,讓我覺得有必要來回覆、
澄清一下。
站在「正確的」、而通常是群體當中多數的一方,談「犧牲」太容易了。是的,婚
姻平權是一個重要的價值。它是近期以來大家行動的,某種最大公約數。但這個價
值是否重要到我們必須藉由犧牲談論性解放,來換取其他群體的認同,來換取同志
內部的「團結」,我認為非常值得商榷。尤其當性與性解放,同樣都是構成「同性
戀之所以為同性戀」的重要關鍵,拿掉這些性的成分,請問你是甚麼呢?你就可以
變成一個「正常人」了嗎?
如果講得再更進一步--如果這一陣子大家主要都是以婚姻平權為最大公約數在行
動,我們為何不能追問自己:除了婚姻平權之外,你還關心什麼?
你有沒有對其他事情付出同等的關心呢?
就因為「婚姻平權」事涉你的個人權益嗎?因為你可以大聲說出「別人結婚,關你
屁事」嗎?當然,可以這樣說,真的很爽。但我們能不能想一想,當同志社群內部
自己率先去說「先求有再求好」的時候,別人正等著你說出這句話,然後用同樣的
邏輯告訴你--同性伴侶專法,你們為何不接受呢?你們為何不「先求有,再求好」
呢?
你該怎麼回答這個問題?
在最近的討論當中,老實講看到很多言論都十分類似,比如說:大家「為婚姻平權」
站出來的時候,可不可以不要裸露?可不可以不要談論愛滋?可不可以不要讓「人
家」覺得我們「很奇怪」?又比如說:為什麼勞權團體要在同志遊行堵民進黨呢?
我們不能先爭婚姻權再來討論代議政治的缺陷嗎?等等等等的問題。
我想說的是,如果「先求有再求好」的邏輯可以在同志團體裏頭成立,那麼套句我
朋友的話來說,台灣社會也大可以說「大家先解決核電,解決完再拼經濟,拼完經
濟來申請加入聯合國好了。同志婚姻……」等到我們的民生問題都全部解決了,再
來處理這人權問題。
畢竟先求有、再求好嘛!
不是嗎?
婚姻平權是一個公約數。但它就「只是」一個公約數。它不應該重要到值得讓我們
說出「犧牲誰誰誰」來達成。尤其當「被犧牲」的永遠是少數的聲音,少數的群體
的時候。尤其是,那個被相對多數犧牲掉的少數,從頭到尾就是你,跟我,的一部
分的時候。
幾年前,同志運動的路線也曾經被熱烈地討論過,關於我們應不應該「專注在」婚
姻平權,暫時「犧牲」推動伴侶制度乃至多元成家的議題。
就當前的情況來看,好了,我們終於「只討論」婚姻平權了。但結果是,反對婚姻
平權的人正要塞給我們一個專法。用的還是「伴侶」的名義,要給我們一坨權利遭
到根本縮限的屎。這超諷刺的。我們犧牲了一些東西,結果壓根就沒有迎來更大的
勝利。所以這犧牲是有價值的嗎?或者說,我們當真需要犧牲任何東西嗎?我們為
何要浪費力氣去擔憂「怎樣的說法會變成他們攻擊我們的武器」,為何要讓我們自
己內心生出一個小警總,擔憂怎樣的討論就會讓我們變得「不團結」了呢?
我們可以為了同一個目標戰鬥。但我們不應該要求,這戰鬥當中的每一個人,在其
他領域的想法,都要完全一樣。
雖然我們的資源很有限,但我認為,這有限資源的無限可能,正好就來自於我們的
多元。
我想你說對了,要一次抹平任何不公、撕除任何標籤,是非常困難的。
但更有可能的是,標籤本來就不可能一次被撕除。
標籤,是在所有百花齊放的討論當中,被逐漸抹去的,撕掉了表面那張紙,還要用
去漬油,一次次地擦掉底下的殘膠。婚姻平權或許會給予同志們權益的保障,但如
果我們在此刻先「犧牲」了對於性與性解放的討論、「犧牲」了多元生命並存的空
間,有沒有可能,在婚姻平權到來的那一天,「終於成為一般人」的同志,也關上
了我們之所以得以「驕傲」的那扇大門?
因此,在這場戰鬥依然繼續、且一時間看不到完結之日的同時,保有所有討論的開
放性--而非「暫時犧牲」某些議題--我想比表面上的團結,來得重要一些。
畢竟人權、社會、與多元文化的討論是沒有終點的。
如果我們現在「願意犧牲」某些討論,那麼可以肯定的是,即使某天同志終於可以
結婚了,「都已經有婚姻平權了,你們還在那邊吵甚麼?」這句話,將永遠不會在
關於其他同志權益的爭論當中缺席。
: 而綜觀這陣子以來,大家「主要」都是以「婚姻」平權而聚集而出聲而勇敢的!
: 所以我們能不能「先求有,再求好」;畢竟要一次抹平任何不公,撕掉任何標籤,
: 真的不簡單!
: 所以我們能不能「承認我們所處是劣勢」;必須集中資源,攻錯主要堡壘,集中聲
: 音,才能大聲!
: 所以我們能不能「再次團結、再次因為同一個原因而勇敢」為了我們自己、為了我
: 們的同伴,為了我們所愛的人!
:
作者: Jerway (JL)   2016-11-29 18:06:00
大推Lady嘉嘉!
作者: orangepekoe (╮(╯﹏╰)╭)   2016-11-29 19:12:00
推嘉嘉!
作者: SUJO (Menorah Wen)   2016-11-29 19:52:00
作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄)   2016-11-29 21:13:00
作者: fervorya (一丄上止正)   2016-11-29 23:17:00
作者: jeanowen329 (貓咪貓咪)   2016-11-30 04:06:00
淚推嘉嘉精準論述
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2016-11-30 08:13:00
推羅姐,被羅姐罵醒的~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com