不太明白大家為什麼對一個雙重弱勢如此嚴苛?對我來說,Vincent所為,跟陳為廷丟鞋
差不多,都是失控的行為。
失控的行為肯定會造成傷害。鞋使人的頭髮弄髒,錯誤的記憶使總統名譽受損(說真的,
損了多少?蔡英文因此下次選不上嗎?跟興票案一樣嚴重?)。
個人失控犯了錯,固然是錯,但這難道不是被激出來的?不是有脈絡可循的?
這被激出來的錯,就讓當權者的冷漠之罪,全然消失了嗎?總統的不作為,難道不是對同
志造成極大的傷害、讓Vincent越來越絕望?
大家質疑Vincent不道歉,但有沒有想過人家也是要討生活的。他的年紀跟你爸差不多,
並不會每天黏著電腦,臉書開地球什麼的也搞不清楚......
罵,真的很容易,特別是鄉民最喜歡的是非題。抓到說謊了吼!該打死!不道歉?更該死
!補脈絡!找藉口!
如果這個世界都是是非題就好了,那麼你永遠都看不見真實的樣貌。Vincent說了,大家
可以批評他,這沒問題。
但大家有沒有想想,批評他之後呢?
你要做什麼才能讓婚姻平權更可能實現?是把所有犯錯的人逼出這個運動、維護不作為的
當權者、對運動冷感、在這裡互罵,還是...?
把他逼到底打到死,對運動並沒什麼幫助。你以為他道歉社會觀感會好、護家萌不護家了
、總統宣布明天通過嗎?說真的,他說錯這句話,婚權離通過也沒比較難多少,是本來就
很難。(但我不覺得不能批判他,只是覺得簡化、發洩式的批判沒意義)
最後,我個人特別想跟那些因爲此事覺得冷感的朋友說句話:
如果這樣你就冷感了,那你對此事真的沒什麼堅持。還是重新思考一下,為什麼要支持婚
權吧!也許你人生中還有很多更有意義的事要做,別浪費時間在這題了,真的。
作者:
xyu330 (4N)
2017-02-27 01:42:00哪裡嚴苛?從頭到尾有多少機會可以見好就收?軟土深掘咄咄逼人搞到這麼難看,怪誰?可以不要護航了,真的。
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-02-27 01:42:00推個 真的 道歉之後呢
作者:
zzing (小Z)
2017-02-27 01:42:00我不覺得蔡英文對我造成甚麼傷害 我們從來沒有這麼接近大門
作者:
otto23 2017-02-27 01:44:00他是在背刺總統
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-02-27 01:44:00說當權者的冷漠之罪 就能擺平自己造出的風波嗎?
作者:
dapple (dapple)
2017-02-27 01:45:00造謠損失的是同運團體的名聲阿 嫌同運難度還不夠高嗎
作者:
pikapi (道德枷鎖何其重)
2017-02-27 01:45:00跟社民黨到底有什麼關係啊現在不是在講婚權運動嗎?
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-02-27 01:46:00嫌同運難度高的人要不要自己走上街頭呀XD 講得好像自己賺來的成果被減損一樣
作者:
tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)
2017-02-27 01:49:00感動推!!團結再向同婚邁進!!
別浪費時間在這題? 這議題只要可能支持的都是朋友受到不實指控而心灰意冷當然要想辦法拉回來啊真以為不靠社會氛圍就一定能成功嗎
作者:
zzing (小Z)
2017-02-27 01:52:00最後一段讓我想到吳秉叡的反對的下次可以不用投給民進黨
別再天真以為大家都支持同性戀...有多少人是看民進黨、蔡英文才挺你們
作者:
jojoliu (承承)
2017-02-27 01:53:00好哇,不全力支持你都不要支持呀 現在運動是這樣做的哦
作者:
dapple (dapple)
2017-02-27 01:53:00我是異性戀 兩次立院凱道都去支持 上面說別人不上街頭?
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2017-02-27 01:54:00氣頭上麻煩說話前先停頓想想
作者:
zzing (小Z)
2017-02-27 01:55:00就事論事單純的就這個失言道歉有很難嗎?
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-02-27 01:55:00事實真相前 沒有弱不弱勢的存在
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
2017-02-27 01:57:00看到雙重弱勢都笑了...對就是對 錯就是對 爭的是平權
作者:
ctcofe (西踢)
2017-02-27 01:58:00本來道個歉就能弭平的事搞成這樣也是服了
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
2017-02-27 01:58:00不是特權 用弱勢當擋箭牌 消號自己能量跟社會支持度而已
作者:
xyu330 (4N)
2017-02-27 02:01:00雙重弱勢可以造謠三重弱勢是不是可以上街砍人?
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2017-02-27 02:01:00最後一段??= =
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-02-27 02:02:00道歉這麼困難膩
作者:
ilwe106 (苦盡肝來)
2017-02-27 02:05:00從這幾次民調反同比例越來越高可以看出,台灣社會對於同志平權一案更多人是看風向的,很大一部分更是買執政黨的帳而非真心支持同志平權,同志平權絕對是國家欠同志的,但如果不能考慮到實際的政治操作和政治是妥協的本質,同志平權一案只會被衝組搞死,你的主張再怎麼正義,抱歉,同志的票和支持同志者就是少數,這社會現實的殘酷,但卻太多人看不清
他用他的人格發誓蔡英文有說那幾句話,不是說失控可以當作沒這回事的
作者:
zzing (小Z)
2017-02-27 02:12:00我也不懂她都用人格保證了 難道不該更慎重地道個歉嗎
弱勢也不能去傷害別人,沒錯,我說傷害,他的作為就是一再地傷害蔡英文不是嗎?他應該好好地道歉,其他的理由跟藉口應該是給自己的,而不是對著被你傷害的人說的還是蔡英文就是活該被傷害?
作者: op511 (我已經等太久了) 2017-02-27 02:15:00
大家努力那麼久 就因為他的意氣之言都沒了
作者:
ADYex (寵物狼音樹)
2017-02-27 02:21:00我很認真的看了你的文章3次,我看到的是「他是雙重弱勢、因為脈絡他失控了、他不太懂臉書」,說得好像可以因此不即時面對耶。我不是那些罵豬隊友的人之一,但是這麼大的風波,就算是為了他個人,即時好好面對(我不是說要他道歉喔)不是應該的嗎?
的確,即便他本人很少上網,身邊也應該有隨時注意網路動態的友人
我被封鎖了,而且我也沒罵他,只是說道歉就不會落人話柄,鎖超快
都沒人身攻擊,就叫他好好道歉就被封了,所以他有真心想道歉?至少我不這樣覺得
作者:
TZofHES (TZ)
2017-02-27 04:39:00那他造謠傷害到的人呢?弱勢就無敵是不是?
作者:
devers (落入凡間的精靈)
2017-02-27 07:32:00還當權者冷漠之罪咧!幹!法案都讓你們進入審查,也安排挺同的大法官在司法院了,你們這群「狂甲」還想怎樣?
作者: tasiyaju (揚羽) 2017-02-27 08:01:00
不是要批判他,但他的說明和之前批評總統的力道完全不對等,不像道歉更像辯解。這樣的態度讓我無法認同,有錯雖是無心之過,誠懇的道歉才是止風波的方法
作者: jengjye (建) 2017-02-27 08:58:00
又來了...一副我小兒痲痹我最大你們都要讓我的嘴臉
我不是蔡支持者 沒投票 原本理性樂觀看待同婚通過 但因為某代表扯謊扭曲 死不道歉止血 反而繼續以弱勢姿態要東要西 所以我半吊子我不了解同運辛苦 我就被你們打成跟風支持者 不要也罷?蔡表現不佳 並不代表你們社運圈可以無的放矢 污衊人家說真的 同婚進度已經是歷年最接近終點的時刻了 你們還想怎樣? 大是大非 不要想用傷殘年紀大來規避 同志要平權不是特權
作者:
bulank (布蘭克)
2017-02-27 11:48:00陳丟鞋子被你拿來比VH先生喔 真好笑
作者: esdaloter 2017-02-27 15:03:00
請他道歉不是為了蔡英文,而是不想讓同運失去更多友方,以期在未來有更多動能。畢竟你們都努力那麼久了,為了一點失控去影響未來的立法氛圍不是超不值的?
作者:
afishlun ( fish)
2017-02-27 16:42:00被賣了不一定會知道
作者: wowowg (Isn't it?) 2017-02-27 18:08:00
你在開什麼玩笑 是邏輯有問題還是道德有問題?