不太明白大家為什麼對一個雙重弱勢如此嚴苛?對我來說,Vincent所為,跟陳為廷丟鞋
差不多,都是失控的行為。
失控的行為肯定會造成傷害。鞋使人的頭髮弄髒,錯誤的記憶使總統名譽受損(說真的,
損了多少?蔡英文因此下次選不上嗎?跟興票案一樣嚴重?)。
個人失控犯了錯,固然是錯,但這難道不是被激出來的?不是有脈絡可循的?
這被激出來的錯,就讓當權者的冷漠之罪,全然消失了嗎?總統的不作為,難道不是對同
志造成極大的傷害、讓Vincent越來越絕望?
大家質疑Vincent不道歉,但有沒有想過人家也是要討生活的。他的年紀跟你爸差不多,
並不會每天黏著電腦,臉書開地球什麼的也搞不清楚......
罵,真的很容易,特別是鄉民最喜歡的是非題。抓到說謊了吼!該打死!不道歉?更該死
!補脈絡!找藉口!
如果這個世界都是是非題就好了,那麼你永遠都看不見真實的樣貌。Vincent說了,大家
可以批評他,這沒問題。
但大家有沒有想想,批評他之後呢?
你要做什麼才能讓婚姻平權更可能實現?是把所有犯錯的人逼出這個運動、維護不作為的
當權者、對運動冷感、在這裡互罵,還是...?
把他逼到底打到死,對運動並沒什麼幫助。你以為他道歉社會觀感會好、護家萌不護家了
、總統宣布明天通過嗎?說真的,他說錯這句話,婚權離通過也沒比較難多少,是本來就
很難。(但我不覺得不能批判他,只是覺得簡化、發洩式的批判沒意義)
最後,我個人特別想跟那些因爲此事覺得冷感的朋友說句話:
如果這樣你就冷感了,那你對此事真的沒什麼堅持。還是重新思考一下,為什麼要支持婚
權吧!也許你人生中還有很多更有意義的事要做,別浪費時間在這題了,真的。