Re: [專欄] 從後現代解放概念,探討HIV+OK的影響

作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2018-11-27 23:11:37
※ 引述《forevergood (李哥)》之銘言:
: 台灣的HIV+OK活動,起源於2014年的彩虹運動中,其宗旨希望社會接納
: 愛滋帶原者,突破社會對於帶原者的負面刻板印象,然而這個活動伴隨著,
: U=U不具傳染能力的推廣,但是從上面統計數據顯示,非但沒有減少,反而
: 大幅增加,節節攀升,顯然HIV+OK,不適合用《解放運動》概念,它違反
: 《道德至善論》。
這位看起來對HIV+OK運動很了解的大哥您好,我HIV+OK狂甲。
前面那些我就先刪了,
HIV+OK運動,是2016年開始的,不是2014年。
為什麼我敢這麼肯定呢?因為是2016年7月,
New England Journal of Medicine才發表了U=U訊息,
同年9月於瑞士Swiss Medical Weekly驗證完成,
實驗成果於同年10月獲得美國CDC疾病管制署認可。
今年2018年雖然還沒過完,
以台灣疾管署發布的愛滋月報10月份推估,
2018年全年HIV+篩檢陽性案例約為2008件,去年為2513件,降幅為20%
全年AIDS確診案例約為1068件,去年為1390件,降幅為23.2%
若無意外,今年將是自2009年以來首次感染率雙降,代表疫情有效控制的證據。
我不曉得什麼道德至善論,只知道10年以來多方嘗試的衛教宣導,
今年終於有機會出現效果,
當然這些宣導也包含U=U,不過再跟您糾正一次,
U=U是2016年才有的概念,不是2014年。
雖然您很熱心地發了那麼大長串文章,
不過關於防疫相關資訊,還是請您多看露德協會與疾管署的數字,
或是多Google
對您的思考會更有幫助,謝謝。
~~
然後,
我不懂連甲甲自己人都不查資料,不搜尋相關防疫資訊,
還在原PO推文下面吵半天是吵什麼。
來亂的反甲連就算了,自己人麻煩做一下功課,加油好嗎?
作者: ransan (XD)   2018-11-27 23:16:00
你跟他認真有用嗎 你解釋一百遍 也不會改變他的行為他就是在騙你跟他的互動 製造議題罷了幾年幾年就真的不是重點阿 不然他頂多重貼一次 人家很閒的你們一直回覆他文章 我看他還在電腦前偷笑呢 成功議題製造
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2018-11-27 23:23:00
我個人覺得針對愛滋說同志blabla沒啥邏輯上說服力情感上有就事了先不談同志是否真的使醫療多大量支出熬夜 作息不健康 暴飲暴食 這些整體一定更可怕當然有包含但不限於上述不良習慣 通通都沒有的強者他要靠邀我是覺得他有資格 反正我沒有(?)
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-27 23:30:00
完全胡說,我希望讓更多人不要去嘗試,以免染HIV。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-11-27 23:32:00
不要嘗試什麼?
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2018-11-27 23:32:00
基本上預防有效沒錯啊 但是小感冒那種標語很不OK啊不就這點被抓著一直打
作者: kohinoor (光山)   2018-11-27 23:45:00
幫你補血 傳播知識傳播愛
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-27 23:47:00
你相社會大眾灌輸這個要幹嘛是要更多人忽視感染的風險嗎?一堆人染病?
作者: tephan   2018-11-27 23:47:00
你的反駁讓我長知識了,同志並不是要切割hiv+同志(反之,異性戀亦然),只是不想讓異性戀把hiv+與同志畫上等號而已。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-11-27 23:53:00
你會說跟感染者吃飯是忽視風險?實證研究說明的東西,都可以不信,那你還相信什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com