Re: [專欄] 從後現代解放概念,探討HIV+OK的影響

作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-27 23:18:26
※ 引述《abcdeffg (你快樂我也快樂)》之銘言:
: ※ 引述《forevergood (李哥)》之銘言:
: : 台灣的HIV+OK活動,起源於2014年的彩虹運動中,其宗旨希望社會接納
: : 愛滋帶原者,突破社會對於帶原者的負面刻板印象,然而這個活動伴隨著,
: : U=U不具傳染能力的推廣,但是從上面統計數據顯示,非但沒有減少,反而
: : 大幅增加,節節攀升,顯然HIV+OK,不適合用《解放運動》概念,它違反
: : 《道德至善論》。
: 這位看起來對HIV+OK運動很了解的大哥您好,我HIV+OK狂甲。
: 前面那些我就先刪了,
: HIV+OK運動,是2016年開始的,不是2014年。
https://hotline.org.tw/event/1047
你以為我不知道嗎?最早就是從I AM HIV+活動開始。
但是你們就是不敢面對真相,從2014年來新增感染人數大幅攀升。
完全左膠腦。
: 為什麼我敢這麼肯定呢?因為是2016年7月,
: New England Journal of Medicine才發表了U=U訊息,
: 同年9月於瑞士Swiss Medical Weekly驗證完成,
: 實驗成果於同年10月獲得美國CDC疾病管制署認可。
: 今年2018年雖然還沒過完,
: 以台灣疾管署發布的愛滋月報10月份推估,
: 2018年全年HIV+篩檢陽性案例約為2008件,去年為2513件,降幅為20%
: 全年AIDS確診案例約為1068件,去年為1390件,降幅為23.2%
: 若無意外,今年將是自2009年以來首次感染率雙降,代表疫情有效控制的證據。
: 我不曉得什麼道德至善論,只知道10年以來多方嘗試的衛教宣導,
: 今年終於有機會出現效果,
: 當然這些宣導也包含U=U,不過再跟您糾正一次,
: U=U是2016年才有的概念,不是2014年。
: 雖然您很熱心地發了那麼大長串文章,
: 不過關於防疫相關資訊,還是請您多看露德協會與疾管署的數字,
: 或是多Google
: 對您的思考會更有幫助,謝謝。
: ~~
: 然後,
: 我不懂連甲甲自己人都不查資料,不搜尋相關防疫資訊,
: 還在原PO推文下面吵半天是吵什麼。
: 來亂的反甲連就算了,自己人麻煩做一下功課,加油好嗎?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-11-27 23:25:00
所以你如何解釋今年人數下降?你是說公務員發表仇恨言論的意思?
作者: shine721 (estoyvivo)   2018-11-27 23:50:00
這麼確定愛滋感染人數上升是HIV+OK造成的?敢問閣下是哪位流行病學專家,對causal inference這麼有自信什麼叫做飆升?有定義嗎?是你自己先把人數上升都歸因於HIV+OK要不要先拿出點有利的證據,而不是你的"專家意見“
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-11-28 00:00:00
我是很懷疑有多少人看到這個活動不是因為被萌萌宣傳。超級同溫層的活動不是?
作者: shine721 (estoyvivo)   2018-11-28 00:06:00
您應該是指以一種污名化的方式宣傳吧
作者: tephan   2018-11-28 09:48:00
再次證明,教育不能等啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com