我自認挺同直男啦，抱歉借版發表一下特定看法和問幾個問題。
我之前就知道同志大遊行的訴求並不（只）是爭平權，主軸中也是要展現多元包容的
精神和讓與會者－先不論細節－能有做自己的機會。是以這幾天的討論看下來，會出現像
類似於這句推文的看法也不能說是意外：
→ (ID遮蔽): 那你可以抵制現在的同志遊行自己辦一個阿...
但，問題來了：從外界來看，同志大遊行仍然是象徵同志圈的具體活動，這點並不會
因為平權同婚訴求者離開而有所改變。換而言之，同志大遊行所展現出來的形象也依然會
對每一位台灣的同志和他們的訴求產生影響，不管是參加同志大遊行、不參加還是另行舉
辦訴求更接近自己需要的遊行的皆然。
作為一個圈外人，我不敢說我知道貴圈的分歧狀況如何，我也不敢說我理解目前台
灣同志圈內不同團體的主要訴求為何、什麼又是次要的，但從這幾天的餘波盪漾，我想，
說平等權利的爭取是個同志圈重要議題，應該不算過分。那這就會引導出幾個問題：
1.宣傳多元價值是否得和爭取權利做出取捨？如果不是，兩者間能否並行不悖、達到平衡
？什麼都不放棄的情況下能否達到那個平衡？
2.同志大遊行作為目前－以及可預見的未來中－全台曝光度最高的同志活動，它必然也還
會有議題推廣上的效應（不論正反）。考慮到上述定位，那它是要像目前一樣嘗試兼顧
各種立場，還是應該為了某一方面（或某幾方面）的訴求進行調整，好讓這些訴求能更
有效率地達成？
2.5.如果同志大遊行的主軸仍是以多元接納為首，平權為次，那要如何更有效的向社會上
多數群眾表達這點？（因為目前顯然成效不佳）
3.如果目前的運動策略無法調整原則或做出一定程度的妥協，那，是否同志圈多數已有這
方面的共識？