※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 宮廟就某程度來說跟教堂與教區也有異曲同工之妙，根本與民間生活緊密不可分，
: 推 zeumax:寺廟就是城鎮中心，從寺廟的建設年代還能夠找到歷史的軌跡 04/11 21:35
^^^^^^^^^^^^^^^^
: → fw190a:我覺得應該先定義"主導地位"。緊密不可分有等於主導嗎? 04/11 21:47
正如上面zeumax說的，宮廟在台灣過去傳統文化中，或在古中國也一樣，
根本就是｢城鎮中心｣，地方上最重要的大事就是宮廟的慶典，地方武力也在宮廟
｢陣頭｣就是過去地方武力以宮廟為中心集合訓練，到後來不再械鬥而儀式化的殘跡
其他大小事也都跟宮廟脫不了關係，但講不完，台灣的部分先這樣就好
回到中國，從清末教案的發展，有很多案例可以了解宮廟就是地方的｢城鎮中心｣
包括梨園屯，就是因為教堂跟地方蓋廟地址衝突，雙方為此大戰互相拆廟無數回合，
其實衝突的底層因素不只地點問題，而是整個地方體系都維繫在宮廟之上，
衝突底層因素還包括教民信教以後就不捐獻給地方宮廟，導致地方社會安全網毀壞
而連當地士紳也都普遍投入全力進行護廟，就知道這廟不只是廟，而是地方政治中心
在台灣最好理解的就是....看看中部的顏委員
這樣你還不覺得宗教對民間生活有主導力量嗎?