※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 當然有，搶美術品那還是為了附庸風雅，剛開始法軍根本乞丐兵，連糧餉都搶來的
: 拿破崙最重要的就是一征服一處，就全力把所有貴金屬都搬回國
: 因為革命前的問題之一，你以為的｢特權階級不納稅｣根本已經事小，
: 嚴重的是革命中亂搞貨幣，使得貨幣兩度破產，任何紙幣完全失去公信力，
: 只能以｢真金白銀｣的硬通貨重建，才是最大問題
: 因此拿破崙搶掠貴金屬急如星火
: 跟整個經濟體貨幣崩潰比起來，誰有沒有繳稅根本已經是皮毛問題
: 更別說第一次貨幣改革時將大量貴族與教會財產充公(靠這撐了一段時間但還是倒)，
: 全充公了你還談繳稅，豈不好笑
掠奪貴金屬也許讓十九世紀法國出現的金融危機稍稍得舒緩
但說這種掠奪解決了從法國王國時期以來、歷經大革命時期的財政問題
（"法國是因為真的窮到脫褲沒麵包吃了所以革命，革命後一直到拿破崙帶兵去別國...")
只能說是誇大聳動的說法
我談到的稅制的平等
除了讓農村不再負擔國家所有的支出、讓農村得以累積財富
進而發展出工業
另外在國家行政上也能一致而統一、建立起國家有效的財政管理
是讓法國國家財政體系現代化的重要發展
另外紙幣體系的崩潰不代表貨幣體系的整個崩潰
政府的破產也不代表社會經濟體系的整個破產
法國一直是紙幣的後進國
在十八世紀前半已經失敗了一次
在法國大革命又失敗
政府破產又破產
你說的拿破崙時代事實上才剛建立中央銀行
人們還是習慣過去已貴金屬貨幣交易的經濟體系
就算又失敗了又如何？
人民習慣的經濟體系仍然照舊
不要用今天的眼光看當時的法國
教會財產充公是有
但事實上實行的不是很完全
貴族財產有充公嗎？
法國大革命最重要的精神之一
是「保障私人財產權」
所廢除的是被認定的不當封建權利
就是我談的稅制問題
: 你這回答也好笑，法國大革命最初只不過是一群大媽要麵包越演越烈變成的
: 這下你倒把他們都｢追封｣了一些意識型態，這不管
我倒覺得你很奇怪
法國大革命中的意識形態若是區區我可以冠上的
那寫過成堆法國大革命史的先烈大概會從法國墳墓爬起來渡海來膜拜我
: 你說因為有人逃走所以沒被殺光光，呃...總之人不是走光就是被殺，有差嗎?
第一，有問題要承認
第二，你原文談的是精英被殺光無以為繼，我回應你的就是他們沒有死還回來繼續統治
: 拿破崙比帕歐立還要更獨，因為他回來還試圖發動軍事科獨，失敗之後閃人，
可否請教你讀到的是那一段？
我讀到的是他回來響應法國大革命，然後跟Paoli翻臉
什麼時候有所謂的「軍事科獨」（不提這詞彙的時代錯置問題...）
: 又加上跟帕歐立不合，科獨對他來說沒搞頭，從此摸摸鼻子專心往法國發展
: 日後何時變成統派的不可考，但是你說一個起兵打中央軍的人是擁立中央派?
你說的中央軍到底是誰？
國王軍嗎？