Re: [疑問] 關於法國革命與美國革命

作者: plamc (普蘭可)   2014-04-17 14:01:34
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言:
: 法國不窮啊 窮的是法國皇室政府
: 明明教會一堆錢 貴族一堆莊園 但是收不上稅
因為發懶直接貼我書中註釋 (土地兌換債券原文Assignat,又稱指券)
法國大革命爆發後,由於沒收了貴族與教會的財產,讓問題暫時解決,革命政府以這些沒
收的地產為擔保,發行「土地兌換債券」,一開始還有利息,但1790後取消利息,讓「土
地兌換債券」從一種政府公債成為正式的貨幣。
然而革命後的法國為了因應反法聯軍的軍事開支,加上政府系統混亂,財政很快又陷入困
難,結果政府大量印行「土地兌換債券」,終於導致嚴重通貨膨脹,「土地兌換債券」大
貶值而金屬貨幣相對值錢,於是法國人人囤積金屬貨幣,使得市面上連小額硬幣都消失了
,到1796年,「土地兌換債券」價值只剩原本的百分之一,印製工廠被憤怒的民眾搗毀,
國民公會政府也跟著垮台。
繼任的新政府以新的紙鈔「土地券」(Mandats territoriaux)取代「土地兌換債券」,
但是一口氣發行了24億法郎,果然重蹈覆轍,到1797年2月,政府被迫宣布紙鈔無效,只
能以百分之一的面值兌換錢幣。而接著法國政府又想要清空公債,宣布發行「三分之二抵
債券」(La banqueroute des deux tiers),試圖把計息公債減到三分之一,其他用一
發行就已經形同廢紙的「三分之二抵債券」來償債,在這一連串的財政惡例之後,法國人
民再也無法相信任何紙鈔了。
: 不然八十萬常備大軍怎麼裝備起來的 怎麼輾過反法同盟的??
一開始根本就裝備不齊,一堆乞丐兵,拿破崙是「以戰養戰」養起來的
: 真的殺的知識分子就那幾個鬥爭失敗的 反正法國人才多
吉倫特派砍光後連雅各賓派也被砍光,因為蘿蔔絲餅砍人上至雅各賓元老,
最後自己也被砍,「那幾個」鬥爭失敗的齁,可真不少
: 你要美國建國初期就被圍毆五六次看看 華盛頓馬上就是獨裁者
你是忘了美國獨立前打了八年獨立戰爭?
法國打到拿戰最末期才被侵入本土
美國是一開始就是英軍在國內橫著走耶...
當戰爭結束,所有人包括美軍跟英王,都認為華盛頓必然成為獨裁者,或至少集權
結果是華盛頓為了避免「黃袍加身」,交還兵權,還出面安撫想兵變的老兵,
然後就回家種田了(嚴格來說是督促黑奴種田),所以當也喜歡種田的英王(他是自種)
聽到此事,謂然嘆曰:那他會成為世界上最偉大的人
或許一萬個人裡頭有9999個人放在華盛頓的位置都會變成獨裁者,但是偏偏他就不是
所以才會特別說美國有特別的優勢,其實真的不曉得為什麼美國就是會有華盛頓,
因為前文說過,他以下的幾個,後來都在亂搞政黨惡鬥。
差那一個,就天差地別,只能說天佑美國
(美國還有富蘭克林也是華盛頓等級的不世出人才,但他太老對後來政局無影響)
: 不用獨裁體制無法保障革命的果實 拿皇的出現是必然的結果而已
更別忘了,美國建國後,馬上因為拿戰的影響,打了「第二次獨立戰爭」
該戰中白宮都被轟掉,結果當時已經是二流政客執政(對,華盛頓以下就都是二流了)
的美國,也沒有變成獨裁體制
所以不要牽拖說大家都會一樣爛 (當然根本問題是經濟面,前篇的推文中有人說過了)
噢對了,美國之所以要建國(成立聯邦政府),主因之一就是為了對付農民起義
所以說美國沒內亂外患這種話之前,麻煩美國史看一看....
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2014-04-17 17:48:00
1812年白宮被轟 中間可是差了三十年啊
作者: hinenak (Flaming June)   2014-04-18 02:48:00
我比較想問,那場戰爭到底是誰先開打的? 美國嗎?
作者: saram (saram)   2014-04-19 13:13:00
應該說聯邦制度是應付與防患各地民兵擁兵自重, 展開吞併他州. 而且美國沒有貴族國王這些政治包袱, 只要創新不必革命.各州自制普通法律, 收地方稅, 等於是個小共和國.開國元勳們成為聖人, 是因為缺乏沈重的包袱.相較下法國革命到最後又擁戴起新的國王.北美十三州在戰爭結束前, 會議上也爭得幾近分裂狀態.獨立後, 建立一個分治而堅決不分裂的新國家, 一直影響到今日

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com