請問一下
讀那麼多歷史各朝代的黨爭
有沒有人會說：
『優先自己人﹐也是人之常情』
所謂結黨營私，不就是如此而已嗎？

你讀了那麼多個朝代的黨爭 有發現黨爭內容不是一樣嗎唐宋黨爭就差滿多的喔~ 結黨營私vs理念之爭都有關

如我前文所說﹐要看前提條件。如果老蔣有800萬美械﹐卻不肯給非嫡系﹐那麼就是明顯的私心為重。但如果老蔣僅有800美械﹐優先給74軍﹐那就是人之常情。老蔣在抗戰中西南通道得到的美械﹐還是有就地分一些給東北軍系的53軍﹐雖然比例也不多﹐但確實比遠在華中華南戰區的嫡系優先﹐不因此而誤了大局﹐這就算得上很不錯了﹐甩開明末的東林黨幾百條大街了。XD

如基本上爭都在爭奪政策主導權，所以在關鍵官位有空時優先題拔自己人是當然的，而排擠站錯邊的下野更是必需的了。結黨營私正是人性，古代的黨是對政策的認同而集結，多是相信自己才是為國為民，別人是禍國殃民

樓上講的比較像是宋朝的情況 其他朝代不見得是為了政策

老蔣自己是軍頭 沒有被架空的問題 明朝可是文人架空皇帝為了架空皇帝把所有非自己黨的人鬥倒才是明末黨爭