台灣各地的土地，為什麼是大批大批地屬於某些姓氏的集中
持有？其中有古老的歷史背景。這個背景被非常多人遺忘了，
以為是應該的。其實這種現象的形成有他的責任在，失去了
土地也解除了家族所背負的無形的責任。某種角度來說，反
而是非常幸運的事情。現在很多豪富家族忘記了社會責任而
倚勢凌駕社會，只能說都得等大報應了。
故宮的徵用可能跟375減租沒有關聯，就可能性來說似乎如此。
因為故宮跟另外3個一共4個大文化單位，是同時建立起來的
山區的田地在自然產出的收益上，似乎不像符合375減租條例
的設計目的。
由於故宮是藏國寶重器的，當初可能具有防轟炸、抗空降的
考量，為了預防萬一，匪軍真的來搶，殃及無辜，所以周遭
房舍都遭到限建甚至禁建。這是很粗淺的推測。
375是一個巨大的德政，很多佃農改善了家計，造就了許多
的375夫妻，因為終於有更多的生產積極性與分配收益。更
精確地說，耕作的總收益在生產積極性提升之下，總收益
增加了；而且分配比率又提升了，形成了雙重因子的改善，
使得貧窮人變得殷實起來，才敢於結婚。
不過375減租的德政，是相對於佃農而言的。相對於地主，
則因為考慮不周，導致政策目的的失靈。分配給地主的是
四大公司（或行庫？忘了）的股票，當時政府忘記限制地
主出脫，使得地主們在恐慌中低價變現，結果70年代股票
起飛，反而地主甚麼都沒撈到，自然充滿了積怨。這部分
遂逐漸形成黨外勢力的一個重要據點。
以上，怪力亂神胡說八道，看看就算了。